作者：手气不错 来源：Gracecode.com 酷勤网收集 2008-07-06
交互设计不是以用户为中心的设计，而是以用户目标为中心的设计
坦白的讲，这句话本人理解参半。平时说多了“以用户为中心”，在这里又出现个“以用户目标为中心”的概念，凭本人目前的见解需要时间去消化这句话。
在这里有两点的质疑，就是如何区分“用户”和“用户目的”。不同的用户自然会有不同的用户目标，这是非常容易理解的事情。本人认为，这两句话应是站在两个不同的高度（或者角度）去理解。
用户、商业、技术
这个不是原文的话，是本人概括的，原文是“交互们不是委屈的去找这三个圈子兼顾的那小点。要是找出这三个圈子中间那点东西，那你的产品就是不伦不类的。”
对于这个观点，本人需要反驳一下。产品设计中并不是“委屈”的去找那个点，而是找到这三者间的平衡。本人认为，这三者应该是相辅相成的，而不是互相独立甚至排斥的。
现在的中国互联网没有交互设计师
这句话的论据就是，交互需要创新，而“ 试问 Web 上哪个控件是中国人发明的”，本人对观点此保留意见。在这里要说明的是，GUI （图形界面）的发展以及 GUI 控件（按钮、单选框、复选框等）的出现，都是时间、技术、需求等推动的结果，它们都不是一夜时间就全部出现的。
比如试问下，在没有 GUI 之前，程序员对着那黑底白字的 Shell 飞快的操作时，交互设计师此时应该如何设计系统？GUI 为普通用户提供了友好的人机界面，此时交互设计师才能真正的发挥自身的作用。一定的程度上，本人相信“技术推动交互”这句话。
有关 创新 方面，本人认为这是 交互设计师 的必要条件。而好的创新，创新有“改良”和“革命”之分，其两者的不同点就是创新曲线是否是平滑的。容许我狭隘的认为，任何方便用户的改进都是创新，哪怕只是让用户少一次单击。
规范不是限制
规范是把双刃剑，它让我们的工作更加严谨的同时，也一定程度上的制约了创新 -- 这是本次 小马 和 李坏 争论的焦点。
我们能否从另个角度考虑，规范本身其实不是墨守成规的。创新等到成熟了以后，组成了规范并推动其发展；而规范也能进一步的指明创新之路，使其有的放矢。