作者：韩小明 来源：CSDN博客 酷勤网收集 2007-11-12
最近闹得沸沸扬扬的奥运网站800万访问瘫痪的事情，很多人都认为是性能测试未做好。可是我想说的是，如果你有幸成为这个项目的架构师，你能保证你的网站能承担这样的高压力访问吗。
第一个问题，你知道你的性能目标吗？这算不算问题？很多人都擅长时候诸葛亮。但是真要让你坐上决策的位置的时候，你往往会更茫然。
我知道有很多人在面对性能问题的时候，往往存在两种错误的想法：
-
对性能估计不足。就如新闻中所说的 ，预计的性能指标可能只是3万。那么系统在初期以及后期根本就不会在意性能的压力。
-
对性能需求的回避。这是一个扭曲的想法。因为能力的不行，对于性能需求只能采取妥协的做法。虽然很多时候大家不愿意承认这点，但这确实是事实。
如果我们第一对性能估算充分，第二拥有足够的能力。那么，你会知道你的性能目标吗？你会知道你该怎么办吗？因此我们有了第二个问题。
第二个问题，你能实现你的性能目标吗？再强的架构师也有他不擅长的地方，况且在中国，冠名以架构师的人，往往是因为在其位，做其事。
事实上，我敢打赌，全中国能够实现800万访问压力的网络架构的人很少。当年新浪网刚刚上线的时候，第一天就死了。后来换掉所有的服务器，全部重写服务器代码，才稳定了响应。那么你会怎么办？
要是我的话，很自然地要挑战这个问题。程序员往往是一个不服输的群体，绝对不会因为这么个问题，就会逃避的。可是我必须说，我很自闭！
这个时候，如果为了项目，就应该学习成功的经验，而不是自己摸索！这是一个意识问题。花一些钱，请新浪、百度等等国内知名网站架构师来讲解性能架构。最好的是购买他们提出的方案！相信拿着奥运的Title，让他们贡献一些，他们必然是趋之若骛的。
如果你真的把最终目标看得很重要。所谓政绩工程，才更应该关注这个问题。（因为这点，我比较不同意什么都说成是政绩工程的错误，事实上，一旦失败，政绩比0还要低！）最好邀请一位业绩有经验的架构师共同参与这个项目。
第三个问题，你会这么做吗？现在就是这个样子，很多人都认为有很多好的想法，但是正要做下去，就会遇到很多困难。我听到很多人都在总结经验教训的时候，后悔很多地方没有做。那么，当时你意识到这些问题的时候，你为什么没做到呢？我想这就是成功者和失败者的差别。不在于分析问题的智商，关键是解决问题的情商。
架构师不光解决的是技术问题，这点一定要知道。
基于上面的分析，我认为我能做成功的机率可能只是在75%以下。因为我不敢保证我能说服我的领导下决心花钱，特别是政府的领导。这不是我对政府官员的偏见，而是我真的不了解。所有不了解的都是风险。架构师的成功就是解决这些风险。
那么，如果是你呢？
相关阅读：《李彦宏：北京奥运购票系统瘫痪随想》
评论：
jvhmr 发表于2007-11-05 12:00:24 IP: 220.165.246.*| 楼主在奥运网站工作? 不要说什么开脱责任的话, 我要是奥运网站架构师(假设:)) : 1\立刻解决出现的问题 2\解决问题系统稳定后引咎辞职,向全中国的程序员道歉:) 3\赠送CSDN的版友们每人一张奥运门票:) |
mooniscrazy 发表于2007-11-05 18:41:14 IP: 222.94.99.*| 没有那么夸张。楼主没有把问题描述清楚。清楚的描述问题是一个架构师的基本素质。 800万是页面1个小时的访问次数。静态页面访问数大不算什么，很容易解决，多放几个服务器就ok了。没有难度。 订票数是1个小时20万，平均每秒55个事务。不算难。不需要特殊的技术手段。大多数程序员都可以做到。我相信奥运网站的服务器不会是很便宜的机器。这完全是责任事故。 |
realkcn 发表于2007-11-10 17:51:21 IP: 125.33.194.*| 奥运票务网站是美国Ticketmaster公司的系统。 从架构上说，每小时800万pv如果是静态页面很容易满足，但是每小时20万次订票数并不小了。一次订票事务还有很大的开销在于购物车事务的维护，不是简单就在最后那一下提交的事务。 不过20万的量级也是能达到的了，至少国内几家门户，搜索引擎，还有大的电子商务网站都能做到，但并不是很多人想象的简单技术手段就能搞定的(搞大型机生扛除外.....)。 |
来自：http://blog.csdn.net/xiammy/archive/2007/11/04/1866434.aspx