作者：sayonly 来源：donews博客 酷勤网收集 2007-09-04
很奇怪，很多家公司把3G的宝全部压在流媒体播放器上，这是典型的直线思维，以为3G只需要增加多媒体内容即可。我这里要分析的是，移动流媒体播放器生存的基础十分弱，我相信移动流媒体播放器的存活率非常低，甚至可以说是必将死去。
流媒体，这个词在互联网上广泛流行，着实火了挺长时间，有很多时候都与IPTV的名词混同起来（稍后文章来解释不同之处）。其基本原理是因为在播放多媒体内容的时候，因为多媒体内容都比较大带宽一般都有限制，所以采用流的方式一边从远端读取一边播放。互联网上一般采用TCP/HTTP传送控制信息（快进等），UDP传送影音信息，互联网由于它的传送方式一般都不支持一点传送多点接受，（因为若是频谱，很容易随便传送而终端维持一个频谱列表，该接收的时候就接收，不收就不收），所以流媒体都基本以VOD为主。
到了移动网络，其方式跟互联网基本一致，而且，限制更多，首先是移动网络一段时间之内不支持UDP，或者UDP流量不计入到包月业务中，使用需要额外费用。所以，流媒体服务的信息流都必须采用TCP/HTTP方式，这提高了带宽的要求。流媒体分为两种实现方式，第一种是点播，包含实时播放和下载播放，另一种是多播（Multicast）。直播需要移动网络支持多播的传送方式，这显然不可能，移动的网络会让你随便广播着玩儿么？若只实现Unicast，那么每有一个终端收看，就必须将数据复制一份，带宽的要求必然增加，若你的播放器广泛采用，运营商不禁止掉你才怪，或者将带宽的成本转嫁到你或者用户身上，那会使得用户使用成本成倍提高。在移动网络尚未开放的情况下，移动运营商可能是第一个实现按照QoS收取带宽费用的运营商。
就算你的用户们都很有钱，你还会觉得一个播放列表就可以包打天下么？我曾经跟一家厂商提过一个要求，就是在播放器上增加一个不断刷新的功能，例如，每分钟到服务器抓一次新的列表，若有新的列表，向用户询问是否查看，这变相实现了一个实时播放列表的功能，但这仍然不够，至少它还不能控制用户在同时进行收看。
若没有这些新的增值功能，移动流媒体点播业务必将被类似于互联网的通用的解决方式所替代（real/winmedia），而现有的流媒体播放器，必将被边缘化或者死去。
原文链接：http://blog.donews.com/sayonly/archive/2006/04/05/813041.aspx
2. UDP/TCP的讨论没有意义。流媒体可以用TCP，也可以用UDP，和带宽的要求没有关系。网络好的话，TCP也不会多占用多少带宽。
3. 播放列表更是无稽之谈，为什么不能搞很多个。想想Web吧，那么多的网站，你只用一个导航网站吗。当有几百万个IP电视台后,电视节目的搜索引擎也就会有了。
总的而言，你的理解还限于播放器的层次，也许你应该多学学网络的知识。
呵呵，我认为移动流媒体播放器将要死去，当然在流媒体播放器的层次谈。
在mobile网络按照互联网的方式实现流媒体，会有不少的问题。因为IP网络本身在广播（broadcast）的限制就比较多，大家拿着流媒体播放器当killer application，确实有些可笑。
我是技术主义的信仰者，我们做的技术，就是为各种业务服务，如果没有事实的支撑，有些话是不能乱说的。
2：不要以为sayonly不懂技术，错，他就是做技术出身的。
3：3g上的流媒体和Internet的流媒体没有任何区别，所以现在做流媒体播放器或者自定义协议的，都打不过现在流媒体的几大业界霸主。现在吭哧吭哧做流媒体3g手机播放器的人，到时候用户手机里面内置的播放器是谁，用户到底用谁的播放器，想想吧！