作者：第二书店 来源：第二书店
酷勤网收集 2008-03-02
一本技术书籍只有在获得了Jolt奖之后才能真正奠定经典的地位。Jolt大奖共设通用类图书、技术类图书、语言和开发环境、框架库和组件等十余个分类，每个分类设有一个“卓越奖”（Jolt Award）和三个“生产力奖（Productivity Award）。
 |
Code Quality
by Diomidis Spinellis (Addison-Wesley Professional)
国内代理：人民邮电出版社出版【中文版】 |
|
【刘江评论】说实话，这个奖项我们也不用过分较真，以仅供参考的态度视之最好，毕竟是本质还是一种商业活动，需要交钱才能参加的。其中应该有很多搞平衡啊、历史渊源啊、关系啊、商业方面的因素。比如一些市场地位已经稳固或者得过奖的厂商，就有可能不再参加或者不每年参加。Eclipse今年一无所获，微软所得也是一些无关紧要的小奖，大概与此不无关系。 当然，因为Jolt奖覆盖范围较广，而其他IT媒体的类似评选如今都大有偃旗息鼓的意思，所以Jolt的地位现在更显突出罢了。
最值得瞩目的应该算是图书了。一般图书中，还是我不看好的Alistair CockburnAgile Software Development新版摘桂，实在有些令人费解。这本书如果引进国内，一定会走麦城。虽然它的价值是肯定有的，但绝对不至于好到要褒奖两次（2001年曾获生产效率奖）。我看好的Eric Sink on the Business of Software，Practices of an Agile Developer和Software Estimation，第一本落选了，有些遗憾。技术图书中，Head First Object-Oriented Analysis & Design获奖虽然并不意外（它也是我选择的获奖热门之一）有些落入俗套了，前年已经大奖了同一系列的设计模式，这套书好在发挥认知科学的一些原则，将内容以新颖的形式表达出来，但是好的创意似乎更没有必要褒奖两次。我看好的Java Concurrency in Practice没有入选，大概还是与出版社平衡有关（它和一般图书的大奖得主都是Addison Wesley的），与评委以软件工程背景居多恐怕也有关系。Code Quality获奖也算正常，毕竟CSS、Cookbook等其他入围图书没有什么竞争力。但是考虑到同一系列的Code Reading也曾经得奖，评委们的思路实在有些保守。 刘江blog |
【刘巍评论】其实自己对Jolt大奖也只是闻名，也不知道它的渊源历史，只知道能获得Jolt大奖的书籍肯定是无可挑剔的，可以这么说，Jolt就是计算机图书领域的诺贝尔，也是推动计算机业发展的重要动力。算起来，自己也算是Jolt获奖图书的忠实读者了，从《设计模式》到《敏捷软件开发：原则、模式与实践》，对我自己的软件从业者生涯起到了很大帮助。我想正是Jolt激励着各位著作者，激励着他们写出一本又一本惊世之作，推动着产业的进步和发展。(CSDN网名ceocio，.NET技术专家，Newegg Chengdu Technical Director )
|
分类：
书籍书评
文档书籍下载
