互联网图片共享市场正在稳步成长，美国科技博客ReadWriteWeb日前评出了10款最好的互联网图片共享服务。这些服务一部分面向主流用户，而另一部分则以社区功能见长。

    ReadWriteWeb曾于两年前评出一个类似名单。当时，带社区功能的主流图片共享服务（柯达Gallery和Shutterfly）与社会化图片共享服务（Flickr和Picasa）之间存在较大区别，这一区别目前仍然存在。不过，为了替代雅虎Photos服务，Flickr正逐渐将目标转向主流用户。下表列出了10款图片共享服务的主要功能。

1.Flickr

雅虎旗下Flickr或许是Web2.0领域中最知名的图片共享服务，其社会化功能和庞大的用户社区是其他任何类似服务所无法比拟的。不过，Flickr在过去两年中没有太大改进。此外，尽管用户的图片存储空间是无限的，但每月最多只能上传100MB。

优点：活跃的社区；易于共享；群组功能；Creative Commons授权；无所不在的RSS
缺点：对主流用户来说太复杂了

2.Picasa网络相册

Google的Picasa网络相册与Picasa软件很好的整合在一起，Picasa同时也吸收了Google传统的“最小化设计”哲学，这使得该服务非常易用。与此同时，Google过去两年中向该服务加入了许多新功能。最新的更新则是加入了大量社区功能。

优点：易于使用；面部识别技术；与Picasa的整合；Creative Commons授权
缺点：免费帐户只提供1GB空间

3.SmugMug

如果愿意付费，那么SmugMug是ReadWriteWeb推荐使用的图片共享服务。SmugMug绝对物有所值，该服务非常容易使用，并且支持上传RAW格式的照片。SmugMug主要面向专业摄影师。此外，在所有10款图片共享服务中，SmugMug的主题分类是最好的。

优点：易于使用；更多的选项；丰富的功能设置
缺点：不是免费的

4.Me.com

苹果旗下的Me.com在这个名单中是一个另类，其图片共享服务只是一系列服务中的一小部分。由于与iLife进行了整合，其图片相册非常实用。不过，并不建议Windows用户使用Me.com的服务，因为该服务与Vista和XP的整合非常差。

优点：与Mac OSX系统和iLife紧密的整合；美观的相册；非常易用
缺点：非常有限的功能；几乎没有社区功能

5.Photobucket

Photobucket对于免费帐户有很多限制，例如图片尺寸不能大于1024x768。由于与Facebook进行了整合，Photobucket在大学生中很受欢迎。不过，就日常使用来说，该服务不如Flickr值得推荐。

优点：易用；很容易通过社区网站分享图片
缺点：大量的广告；有限的功能；没有上传客户端；免费帐户限制过多

6.柯达Gallery

与许多主流图片共享服务类似，柯达Gallery的一项主要功能是帮助用户打印照片。其功能对高级用户来说显得不够，不过其照片编辑功能仍有可取之处，例如去除红眼和照片裁剪等。此外只要用户每年付费一次，就可以获得无限的存储和上传空间，使用户在任何地点打印自己的照片。

优点：易用；无线的存储空间
缺点：没有社区功能；有限的共享功能

7.Shutterfly

Shutterfly同样瞄准主流用户，不过该服务提供大量的打印选项，使其显得与众不同。用户可以通过Shutterfly打印贴纸、书和卡片。其用户界面的设计也很合适。

优点：无线存储空间；更多的打印选项；易用
缺点：有限的图片共享和社区功能

8.Webshots

Webshots介于主流服务和社会化服务之间。该网站提供标签、分组、站内搜索以及许多其他图片共享选择。与此同时，该服务对于非“技术狂”来说也非常易用，并提供许多打印选项。其上传限制类似于Flickr，允许用户第一个月上传1000张图片，随后每个月上传100张。

优点：易用；许多功能；较大的用户社区
缺点：上传限制；大量广告

9.Snapfish

Snapfish瞄准主流用户。近几年，尽管其界面有了很大改进，但服务没有实质上的变化。其社区功能仅限于通过电子邮件分享照片链接。

优点：相片主题；大量的打印选择，包括书、贴纸等
缺点：无社区功能；复杂的界面

10.Phanfare

由于提供了大量功能，Phanfare给人带来惊喜。这些功能包括图片主题、从其他图片共享服务导入照片、配套的iPhone应用程序，以及设计良好的用户界面。

优点：易用；共享相册；地理位置标签
缺点：免费帐户1GB的上传空间；无限制的帐号价格昂贵

原文：http://www.readwriteweb.com/archives/photo_sharing_round_up.php
来自：http://vicklee.blog.sohu.com/100245807.html