作者:Young 来源:精品博客   酷勤网收集 2008-08-25

摘要
  之前我一直认为FeedSky在技术上是比不上FeedBurner的,如果不是因为FeedBurner被和谐,想必FeedSky不会有多大的市场。但是,今天我发现FeedSky也有比FeedBurner先进的地方

我的博客最早的邮件订阅是使用FeedSky的服务,现在换成FeedBurner了,虽然也还保留FeedSky服务,更改原因我不清楚。

之前我一直认为FeedSky在技术上是比不上FeedBurner的,如果不是因为FeedBurner被和谐,想必FeedSky不会有多大的市场。但是,今天我发现FeedSky也有比FeedBurner先进的地方——

FeedSky邮件订阅虽然会出现乱码,但是邮件更新的速度比FeedBurner快。

下面是我的实验证明。

实验标的:我的博客头条的RSS Feed邮件订阅

实验工具:Gmail邮箱

所订阅的RSS Feed地址 :

Feedsky:http://feed.feedsky.com/my1510

Feedburner: http://feeds.feedburner.com/my1510

实验时间:正当北京奥运会结束时

实验结果之一:FeedSky邮件订阅会出现乱码,但是FeedBurner不会

实验文章:空巢(民工之七)

图一:FeedSky出现乱码

---------------------------------------

FeedSky上的乱码

---------------------------------------

圈出来的地方显示的是乱码。但是Feedburner发过来的Feed却是和原文一样没有乱码。

图二:Feedburner发过来的Feed没有乱码

---------------------------------------

Feedburner-is-ok

---------------------------------------

真的没有乱码,但是在Google Reader里面,Feedsky和FeedBurner都没有出现乱码。

实验结果之二:FeedSky邮件更新的速度比FeedBurner快

虽然订阅的都是我的博客的头条,但是FeedSky和FeedBurner发给我的内容却大不相同。FeedBurner提供的是8月24发表的《空巢(民工之七)》以及8月19发表的《从刘翔看媒体》这两篇文章,而FeedSky收到的则是世相、给中国机会也给些时间、空巢(民工之七), 这三篇文章都是8月24号发表的。从这个角度来看,FeedSky烧制我的博客头条的速度要比Feedburner的快。

另外,Google Reader上今天显示的Feedburner烧制的一五一十头条的前两条是《空巢(民工之七)》以及风吹云飘—记1981《西安首届现代艺术展》,和FeedBurner所发邮件上的内容不一样。但是FeedSky发的邮件内容和Google Reader上显示的内容是一样的,前三篇都是《世相》、《给中国机会也给些时间》、《空巢(民工之七)》。

是不是FeedBurner在烧制中文类的Rss Feed上存在技术问题呢?

本文来自:http://www.essentialblog.cn/feedsky-vs-feedburner/

上一篇:也说阅读器无解   下一篇:如何迁移 FeedBurner 账号到 Google