作者：blacktulip 来源：网贝 酷勤网收集 2008-07-13
摘要
aiderss有什么缺点呢？没什么别的，只有一点：慢。这个缺点足以致命了，特别是未读内容较多，你又选个按best过滤的时候，大可去烧一壶水，泡杯茶，吃点零食再回来看。须知我可是连better greader这样的脚本都嫌慢去掉了的，怎么能容忍aiderss这种老牛拉破车？
aiderss这个脚本最近很多博客在推荐，简介请参见治疗RSS过载的良药一文，不再重复。我只想对这个脚本发表一下看法。
首先，我试用了大概一天，然后毫不犹豫的禁用了；其次，我并非说它没有用，而是它不适合我，更不会适合所有人，要使用这个脚本，需要有点技巧。
那么aiderss有什么缺点呢？没什么别的，只有一点：慢。这个缺点足以致命了，特别是未读内容较多，你又选个按best过滤的时候，大可去烧一壶水，泡杯茶，吃点零食再回来看。须知我可是连better greader这样的脚本都嫌慢去掉了的，怎么能容忍aiderss这种老牛拉破车？
aiderss可以安装，但不应当一直启用。如果你每天能看完订阅内容，那根本不需要它。使用这个脚本的时机是，当你数日没有查看Google reader，未读内容堆积如山的时候；使用它的方法是：在你的不大重要的，非必读的tag里面，逐个tag用best滤过来，这样能让它对速度影响减到最低。可千万别再All item里面用，除非你想去泡个茶啥的。
最后，这个脚本对中文内容的给分很不准确，而且其评分里，回复数量有很大的权重，我个人认为它这个评分基本不靠谱。所以不用它也没什么可惜的。
评论：
viv Jul 13th, 2008 at 7:03 am
觉得你说的很有道理，也挺同意你的看法。而且我觉得aiderss除了慢之外，它的打分和时间有很大的关系，一篇只发表了几个小时的文章，分数常常比不上发表了几天的文章:人们收藏、digg、评论一篇文章总是要一些时间的。时间比较长了，往往分数就比较的高，文章就成了better和best的。如果天天看订阅的rss，评分几乎都差不多。good居多。所以过滤的作用也就不太明显了。近几天没能看gr，用它过滤一下是个不错的选择。
新出的2.0版本的aiderss for Google reader速度比以前已经快了不少，不过原来有的在各篇文章之后显示del.icio.us收录数、digg数、评论数等等的数据也没有了，可能这也是它能快一些的原因，不过我还觉得那些东西挺实用的。