作者：keepwalking 来源：donews 酷勤网收集 2008-07-07
学习twitter好榜样，迷你博客一度风行。沿着SNS网站内敛式思路的惯性，作为网站中最活跃的一个元素、使用率最高的功能之一，迷你博客的内敛特性 也不足为奇。这种内敛其实是有道理的，在内敛的大语境下，叽叽歪歪和唠唠叨叨，在很大程度上也是这种内敛语境下的自然产物，并顺理成章地去烘托这种内敛的 氛围。
我其实是在饶有兴趣，但有心存狐疑地观察着5gsns的路数。就目前的一些功能看，在关系调控方面的开关与旋钮设计（如针对不同个人或自定义群组，或基于 内容分类的信息过滤开关），倒是符合我的期待。同时，允许从站外RSS订阅站内日志，也在细微处标记了某种开放的印痕。而今天开始试运行的迷你博客绑定twitter，可以看作是这种开放的又一处新鲜轨迹。至于我为什么心存狐疑，最后再说。
最迫切想说的是，第一，5gsns用迷你博客绑定twitter可以说迎合了我许久以来的一个期望，最直接的一个理由是，有些事情，我想四处唠叨；第二，这种绑定还可以做得更精细，比如，提供是否发布 到twitter的开关，类似diigo所做的那样，再比如，那个简要的使用说明写得有点随意，容易产生误导，导致绑定失败。
顺便请教一下业内人士，twitter最近是怎么了，频繁出问题。是仗着用户们对它的依赖有恃无恐，还是遇到了它驾驭不了的技术难题？
有个感觉："web2.0"已经臭大街了，但web2.0的理念启迪，其实还远远没有深入人心，甚至，理念本身也未必算是基本厘清。比如，我们是不是有点畸 重畸轻地偏于吹嘘用户的话语权，而对给予用户工具层面的整合权有意无意地忽略不计呢？想想看，如果用户缺乏较为自如的整合手段，话语权是不是就依然相当地 受制于人，从而流于表面的鼓噪？当然，这也并不是说技术权与话语权之间存在什么正比关系……
顺应开放趋势的所有应用服务，我认为都应当天然地具有纽带的属性
。不论它发育成为庞然大物，还是说永远只是个迷你物件，都应当作为网络间一个能够与其他节点、链条、圈子进行灵活互动的存在。SNS网站既然提供社会关系工具的服务，就更应当尊重与适应社会关系因内敛与外向交叉纠结的而产生的多样化需求，提供更多的延伸式的工具服务，而不是企图用大一统来驾驭用户。
所以，在我看来，互联网上的每个节点，其优劣的指标，最根本的就应当是它在 互动环节中发挥了怎样的作用——如果一个节点越发展越内敛，起到的是压制而非促动与传导网络交互的作用，那么它就不是我需要的。
海内使鲜果"热文"得以在站内推荐共享，5gsns允许站外RSS 订阅站内日志内容，都是在发展不同向度的交互关系。迷你博客绑定twitter，其作用，本质上也是把互联网应然的互动更多地伸展开来。
来自：http://blog.donews.com/keepwalking/archive/2008/06/11/1306415.aspx