作者:MarsOcean 来源:Mars Opinion 酷勤网收集 2008-06-26
摘要
Shoeline.com会在消费者退货时问消费者退货原因:太长了? 太短了? 太宽了?太窄了?然后用图形方式将信息直观的显示在产品页面,信息包含有:这个商品退货率是多少(和一般水平比较起来) ;别人主要是为什么退货
看到Social Commerce on Product Pages - Why Not?里面举了个有趣的例子:
Shoeline.com会在消费者退货时问消费者退货原因:
- 太长了?
- 太短了?
- 太宽了?
- 太窄了?
然后用图形方式将信息直观的显示在产品页面:

信息包含有:
- 这个商品退货率是多少(和一般水平比较起来)
- 别人主要是为什么退货
这样做,最直接的好处就是降低退货率
- 减少消费者错误决策:例如鞋子图片让你感觉很长(实际很短),那么大部分消费者退货原因会是“太短了”,新的浏览者看到就会在心里面给鞋子长度打个折扣再考虑,购物行为会更成熟。
- 把流量往低退货率的商品引导,降低全站的退货率(这个“退货率”的指示盘还是很能够引导一部分人的购物决策的)。比起单纯的把退货率高的产品下架来说,这样能够既不损伤网站产品线的丰富性,又能够降低退货率,还蛮划算的。
坏处是:
- 无论怎么说,你提供的还是关于产品的负面信息(1. 有人退货;2. 他们因为XXXXXX退了这个鞋子……),很容易导致消费者不理智的放弃购买,或者转向竞争对手处购买。
- 信息的稀缺(比如一款鞋子没有人退货,或者很少人退,或者大家都不好好填退货原因……)可能导致统计结果失真,误导消费者。
不管怎么说,想法蛮有趣的。

