作者：北城 来源：北城风光 酷勤网收集 2008-05-29
系列文章汇总：《社交的入口》
我是Friendfeed较早注册的用户之一，但很不幸的是，Friendfeed在我手里停停用用，一直没有发挥什么作用。一方面是，我不太喜欢Friendfeed的信息展示方式，看上去比较混乱。另一方面，这样一个产品，因为缺失了交互的部分，只能作为社交中Presentation；虽然Lifestream类的产品能够推动用户通过IM等方式进行交流，但是这样就失去了使用的动力。人们往往通过twhirl、alert thingy等就相关的信息进行交流，说到这里，我不由得再次赞叹国外的创业环境。可以说twhirl这样的产品，和Friendfeed一样很有商业价值，如果是国内，恐怕Friendfeed一定会自己做，而不是让twhirl来分割价值链中的一部分。
还在Linkist的时候，当时和朋友讨论时提到，利用RSS把个人的blog、delicious、订阅、视频、照片等内容，统一集中到个人的Profile，这样就可以全面的展示这个人的全部。只可惜在这个想法还没有实施的时候，我就离开了。近2年之后，zheng去了Linkist，并结合Friendfeed、Pownce、Plaxo等功能，做了一款Lifestream的产品出来。也使得我能够近距离去观察这样一个产品的实际运作状况。
由于Linkist前身是商务SNS，所以在设计这样一款Lifestream的时候，不可避免的把社交相关的产品整合在一起。当Lifestream以Profile的方式在个人Presentation方面，是有相当价值的，但是当Lifestream以Newsfeed的方式出现在社交网站首页的时候，信息的爆炸与冷落畸形的融合在了一起。爆炸是因为RSS导入，导致大量信息出现在newsfeed上；冷落是因为，这样的信息，因为缺少针对性和“诚意”，很难引起大家的讨论。（缺少诚意：用户不会根据相关族群对RSS的导入信息进行一定的筛选，庞杂的信息让好友失去查看的意愿。）最终使得Linkist在经历了2年多时间的折腾之后，依然在不断的下滑。
事实上，我不得不推翻2年多前的判断，像Friendfeed这样的类似于Profile，是无法成为个人社交的入口的。这样的产品，只能是个人社交入口中Profile的一部分，并且需要对这个Profile的信息展示进行进一步加工。
进一步的加工有大概有2中方式：
1 以文字、视频、照片等内容形式进行分类；这样处理比较简单，并且在内容展示方面会更加有调理；
2 更佳的方式是，对内容进行语义分析，按照经济、政治、互联网、商业等不同内容进行分类；这样处理相对比较困难，并且我目前无法想象如何去分析视频和照片等非文字内容；但好处在于，Presentation变得更加丰满，并且可以根据双方的match内容，进行有主次的交互。
例如，我对A在互联网方面的见解很感兴趣，那么我可能会特别关注他这一块；同时，因为希望有更一步的了解与交流，我可能会看看他在生活方面的内容，在商业方面的判断，在阅读方面的兴趣等等。
随着例如twitter、pownce和soup在分享方面的不断改进，很多内容也可以通过RSS的方式进行展示；而Facebook也可以通过APP的方式，在newsfeed里面展示类似的内容。像Friendfeed这样的纯lifestream的应用，将来会是向左走还是向右走？向左走，与其他社交网站联合，例如APP到facebook；向右走，成为个人社交入口的一部分，APP到个人门户。