作者：曹增辉 来源：一言谈| New Media Observe 酷勤网收集 2008-05-19
本周，科技界最大的一个新闻之一，当属《连线》杂志母公司CondéNast宣布收购Ars Technica，据TechCrunch最先的报道称大概在2500万美元左右，跟2006年收购Wired.com的价格齐平。Ars每月的独立用户在450万左右，略低于Wired.com。
这起收购，之所以被极度关注，是因为Ars Technica算得上是最近几年第一个被主流媒体收编的知名tech blog媒体。再往上追溯的话，就是2004年AOL收购了Engadget所属的Weblogs；当下类似Ars Technica的blog媒体在美国正呈泛滥之势。
《连线》此举无疑将引发新一轮收购blog媒体的热潮。大背景则是，美国传统印刷媒体的广告量正在不断萎缩，而针对199X年互联网新经济崛起的一批杂志来说，更为甚之。《business2.0》已经宣布破产，《红绯鱼》也是艰难维持。
值得注意的倒是，《连线》杂志如何对这些内容进行整合，尤其是人，也即作者。即便是保持了Ars Technica的独立品牌，如何维持它作为一个blog媒体的“热情”是个大问题。这也是，我一直认为blog媒体作为媒体可能欠成熟的地方。
说到根上，就是：记者和blog作者的差别，其实这也恰恰是blog媒体之于传统媒体网站的差别。尽管，传统媒体也可以要求记者尽可能多的通过blog去传递消息，也可以把专栏的内容通过blog的方式移植到网站上，但他们还是做不到那么“敬业”，那么“勤劳”，那么渴望和读者“交流”，彼此交换观点。他们不是blogger。
还好，Ars Technica有8个人，保持了业内的一个最大活跃度，这一点可以从前不久digg首页的入选频次看出来，Ars排在首位，这无疑加大了收购成功的砝码，Ars更象个媒体。
不象techcrunch，只有Michael Arrington。