Feedsky的博客圈功能推出之时，我曾经报以了很大的信心，尽管这个圈子功能还十分弱，弱到仅仅成为一个多RSS烧录工具，但仍然让人看到feedsky在信息组合上存在的价值。

简单来说，如果feedsky仅仅把注意力集中在RSS托管服务之上的话，那么商业目标最终也就只能在和RSS托管服务契合松散的话题广告和RSS广告上做做文章。然而，当博客圈推出来之后，这种创新和突破就有了可能。

feedsky的资源是什么？不仅仅是RSS，不仅仅是一堆网上的xml文章数据，更重要的是feedsky有着忠诚（这种忠诚源于选择的匮乏）的用户群。这些用户的价值不仅仅是某个服务的使用者，他们还有着更大的价值。

feedsky有着做SNS的必要条件，更有着其他SNS无法比拟的资源：大量可用的、可分析和可再组合的信息资源。而现在feedsky的状态就相当于，你用一个小利头凝聚了大批的追随者，然后就放之任之。

为什么我认为feedsky的博客圈功能是一个突破点？

首先feedsky的博客圈不同于其他的博客合作组织（Blog Network），feedsky的博客圈是建立于真正的兴趣，并且是基于草根的话语聚合。而其他的Blog Network大多是通过人气和知名度的博客的文章聚合，尽管后者有着更高的公信力、并能提供更加高质量的资讯，但feedsky的博客圈能将博客合作组织的建立成本降至最低，促进博客合作组织的广度发展，作为一个Blog Network的托管服务显然比做纯粹的RSS托管更有价值。

其次，但也更重要的是，feedsky是真正的基于互联网维度、跨平台的Blog Network。为什么这么说？其他的blog合作组织基本上是团队协作，其形式仍然是多人共同管理，而feedsky的博客圈已经可以忽略用户的重复劳作，从数据聚合的角度真正把Blog Network导回到“聚合”这个原本的目的。

举例而言，知名的博客合作组织Creative-Weblogging其实质仍然是传统媒体，阅读者只是单向的获取资讯，而无法为这个组织贡献内容和产生互动。如果feedsky的博客圈能够继续完善功能，为其赋予更多权限和职能，则博客圈能够引起更多的关注和参与度。与facebook之类的SNS不同的是，feedsky博客圈更多的是一种“使用-吸引”的推广模式，而借助于feedsky在中文博客圈的使用广泛性，这种优势毋庸置疑。

然而，似乎feedsky现在正将全部注意力集中在话题营销这个短期看来能支撑其服务的营收方式。无论是技术上还是规划上都忽略了其博客圈的潜在价值，其现在博客圈和刚刚推出时的功能几乎未有改进或变动。如此真是让人惋惜。

评论