作者：贾铭 来源：donews 酷勤网收集 2008-05-05
周一上午，在我们昔日“伟大的IT掐架“社区斗牛士里，有幸拜读了米晓彬同学的一篇奇文《我要玩，洗钱还是烧钱》。在为小米同学娴熟老练的文笔而折服的同时，也不断为其文章中流露出的逻辑混乱、自相矛盾，和某种程度上的无知而深感遗憾。按说，小米同学从05年就开始在斗牛士里耍了，经验、阅历、眼光纵不算上上之选，也是不遑多让了。几年下来，小米同学指点IT江山，评说网络江湖，也是著作颇丰。很多文章连笔者也曾多次拜读，并曾向很多朋友推荐。但为何在这篇文章中，小米同学竟如此的大失水准呢？看来，天才一打盹儿，也有变成蠢才的可能。
在这篇《我要玩，洗钱还是烧钱》中，套用哲学中的表述，即小米同学首先犯了用孤立、静止的眼光，来看待和分析网页游戏的毛病。他断言“网页游戏是中国网络游戏早期雏形，已经被大型网游所淘汰”，岂不知，今时今日的网页游戏，经过多年的技术发展，岂是上个世纪90年代那些《笑傲江湖》《侠客行》、《西游记》“泥巴”们所能比拟的。小米同学自己也承认，国外的网页游戏《RuneScape》“真是不简单”，“是一款连史玉柱都望尘莫及的游戏”。诚然，不要说51wan旗下的多款代理游戏，就是放眼整个国内网页游戏领域，恐怕都没有那样一款全3D引擎网页游戏。但这不恰恰证明了，国内的网页游戏领域还有很大的技术发展空间吗？“早被淘汰”从何说起呢？或者，我们从善意的角度来理解小米同学的话，他大概是要说，上个世纪90年代的网页游戏早被淘汰了，而经过了技术更新的网页游戏将越来越具有广阔的发展空间。此网页游戏非彼网页游戏，小米同学在扣帽子前，应该先看清楚是谁的脑袋！否则，就对不起自己IT评论人的身份。
众所周知，网页游戏领域迟迟发展不起来的根本原因，除了原来在技术上的瓶颈外，没有进行很好的商业化更是一个重要的因素。小米同学观察到了，51wan的平台化做的很到位，但他对51wan几个第一的所谓的质疑，基本上都是建立在文字篡改和断章取义的基础上，实在令人大跌眼镜。
小米同学特别作为加粗标题的“对于几个所谓的世界第一，笔者也不敢苟同”，让笔者看了颇感疑惑。因为在小米同学引用的51wan官方的资料中，51wan的CEO刘阳从没有使用过世界第一的说法。原始资料应为“51wan 官方认为自己已经创造了几个业界第一： 国内第一个网页游戏平台； 国内第一个获得千万风险投资的网页游戏公司；国内第一个将网页游戏推向海外市场的网页游戏公司”。抛开51wan以上说法的准确性不谈，难道我们资深的IT评论人小米同学，真的已经退化到连“业界”和“世界”两个词都区分不出来的地步了？这是被评论者51wan的悲哀，还是我们小米同学的悲哀？
小米同学非常关注51wan的研发问题，这一点还算是不失资深评论者的身份。但是，小米同学的关注能否避免肤浅，不停留于表面呢？小米同学不无遗憾的表示，“我要玩自主开发的游戏要在08年下半年才能上市，目前的产品全部为“独家代理”，目前运营的产品，大都不是自己研发的”。那么，小米同学有没有问问51wan是何时成立的？我们看到51wan官方的资料显示，该网站是07年8月份成立的。OK，对一家开始定位于平台运营的公司来说，在成立一年的时候，就拿出了自己研发的产品，这个速度是慢了还是快了？我们可以回忆一下，网络游戏巨头盛大，是哪年开始代理《传奇》的？又是哪年开始推出自己研发的产品的？成立一年就推出了自己研发的产品，这一点盛大做到了吗？笔者无意比较盛大和51wan两家公司的高下，毕竟二者没有多少实际的可比性。但别忘了，盛大的创业史开始于中华网的美元投资，而51wan的风险投资迄今为止还没有真正到帐呢！51wan今天所取得的一切，都是源于创业者的20万元人民币！
以上只是针对小米同学的几处谬误的不同看法。说实话，小米同学奇文之中，失实及偏颇之处尚多，为了避免陷入打无聊笔账的漩涡，笔者遵循的是点到即止的原则。况且，一旦小米同学文章观点的基础不复存在了，其他的谬误其实也就不攻自破了。
不可否认，小米同学笔力惊人，洋洋洒洒的数千字长文，条理尚显清楚。而且，行文之中，小米同学也不乏些真知酌见，彰显了其对国内网页游戏领域关注的真诚。但就像一句老话说的，“危害最大的往往是真诚的傻瓜”。尽管，小米同学还不能完全归入“傻瓜”之列，但毕竟其偏颇的观点和IT评论人的身份结合在一起，往往会对处于发展中的国内网页游戏市场形成一定的危害。所以谨以此文奉劝小米同学及所有可能跃跃欲试的所谓的IT评论家们，无论怎样进行评论，理性和客观都是不可或缺的。