一眨眼，6个月过去了。从纽约时报跳到TechCrunch后，我的生活就像一阵旋风, 不停的写博客，很少睡觉，对新闻Feed、Techmeme和黑莓手机越来越上瘾。上个礼拜，我写了第600篇文章（这篇是第617篇）。从纽约时报带来的放在TechCrunch办公室的盒子还没有打开过，仍旧是新的。一张我三岁的儿子送的油画孤独的挂在墙上，我没有时间打开盒子也没有时间买个书架把东西放好。盒子里面装着我14年的工作资料，至今我还诧异竟然不会再用到它们。

如果我还是一个新闻记者，我会避免写这篇文章，因为太过纸上谈兵，太自我，但是作为一个博客，我需要写这篇文章。媒体正在如何生产和如何消费之间转换。博客和新闻业正产生碰撞，在忘记什么是旧媒体或觉得新媒体太舒服之前，我想分享一下我对这种转变的看法。（温馨提示：如果您不喜欢长文章，请跳过此文。）

随着越来越多的博客出现，越来越多的报纸杂志要求他们的作者开始写博客。例如，如果您迅速的瞄一眼Techmeme排行榜, 就会发现它最受欢迎的网站几乎是博客和新闻组织平分秋色。各种专业领域都有博客（例如TechCrunch、ReadWriteWeb、Ars Technica、Silicon Alley Insider、GigaOm、VentureBeat等等），同样，最高排名的新闻网站（例如CNET和纽约时报）也有最活跃的新闻博客。

但是，所有的大博客都已经转向职业博客并且准备尝试建立个人的小型媒体企业。当然，这些博客（包括TechCrunch)只是占了几百万个博客里面的很小很小的比例。和别人不同，我并没有严格的区分职业博客和个人博客。任何一个博客都有可能成为公众传媒。比如Dave Winer、Robert Scoble、Nick Carr、Mark Cuban、Fred Wilson等等这些博客，都有一个共同点——有很多的拜读者，这些博客对读者的责任和其他任何媒体是一样的。

一个更有用的区别是，有些信息来源是读者信任的，有些则不是。如果某个博客受到读者的信任，那么这个博客的责任就是尽力说真话。

对我来说，很早就开始写博客和新闻报道了。我曾经从Damon Darlin(目前是纽约时报的技术编辑）手上接管Business2.0博客（现在改为Next Net) 。那是2005年5月份的事，在Michael Arrington开办TechCrunch前一个月——这只是想说明Michael和我的起步是一样长的。当然，那是Michael写博客要比我认真。

在Business2.0，我的博客总是挤不上主流——虽然有50,000个Feed订阅者。我收钱为出版杂志写作、包装和排版文章，另外还经营其他一些副业，包括组织小型的会议和网络视频涉猎。最后，博客对该杂志越来越重要——所有的写手和编辑都必须拥有一个博客。但是，博客的业余色彩从未彻底动摇过。

在TechCrunch工作是一个完全不同的经历。例如，我不再写长长的叙述新闻，因为没有很多时间讲故事（除非是周末，就好像这篇文章）。主要是发布新闻、报道事实和提供分析。在TechCrunch，我是100％的专注于写博客，每周7天每天24个小时。除了极少的例外，一般的文章都不会很难写（不像一篇有深度的杂志文章，需要进行50次的采访和几个礼拜的旅行）。但是总体来说，写博客是一件很艰苦的事情。因为您必须不停的写。现在我的老婆和孩子都学会用我的口头禅来嘲笑我了：“就快好了，还有一篇。”

TechCrunch就像一辆高速火车，我上车的时候，它的时速就已经是每小时150英里了。6个月之前，TechCrunch每个月的流量大概是200万，并且在Technotati 100上排名第4。今天，6个月之后，每月的流量接近300万（准确的说是290万），并且上个礼拜名列Technotati 100第一位。我们将拭目以待这个名次会维持多久，排在我们后面的是Huffington Post(原文把Huffington写成Hufifngton——精博注）。

那么，TechCrunch的规则是什么呢？这个不好说。TechCrunch主站由Michael、Duncan、Mark和我四个人经营（我刚加入的时候有5个人，但是Nick Gonzalez后来选择了另外一个相对有时间规律的企业）。虽然人数很少，但却是一个国际组织。Michael和Mark在加洛夫尼亚写作，Duncan在澳大利亚写博客，而我则在美国。总是会有人在线的，通常我们都在线上。Michael几乎不睡觉，这对他的健康很不好。

我们在TechCrunch做的其实是很简单的。我们报道一些网络创业企业以及想复制或者学习它们的比较大的技术类企业。我可以实况记录Amazon Kindle的启动，可以就Goolge的互联网的言论自由进行辩论，可以就雅虎主动提供的服务提供建议，或者写一些关于新热门创业企业的文章。

总是会有一些别的东西可以写，但是却没有时间去写。如果我们不能第一时间报道新闻，我们的存亡就决定于该新闻发表之后我们发表评论的速度。我们几乎没有时间校对我们的文章，但幸运的是，我们的读者喜欢通过评论指出这些错误。读者是我们的复制编辑和实际校对员（我们喜欢您）。我们的观点是把有70%是正确的故事快速的发表总比再等上一个小时（甚至一天）再发表一个100%正确的故事要好。我们可以一直更新文章或者写一篇新的文章。通常，部分信息引导我们找到真理——某种来源告诉我们还有更多的细节或者直接发表评论揭露这些细节。

有人质疑TechCrunch到底是一个博客还是一个专业的媒体网站，但是这个问题越来越没有意义了，实际上我们两者都是。我们和传统的新闻机构竞争，但是我们的工作人员很少，这是我们的竞争优势。我们当然也提供新闻和原始报道，但是我们还讨论别人报道的新闻并且提供个人的意见。我们是一个新闻过滤器而不仅仅是一个新闻来源。

直接、交换和观点的属性使博客可以和传统媒体竞争。我们不想失败。我们喜欢推测和辩论——传统的新闻记者或许认为这样不体面。这无所谓，只要我们的回头客越来越多。

什么是博客？它是和读者的一种交流，交流时，您不需要事先知道所有的事实，但是，如果您后面比前面谈的还多，并且正确的时候要远远多于错误的时候，读者就会听您说。否者，读者就不会再听您说了——读者对待任何媒体都是这样的。

（星系碰撞图片来自Oswaldo。）

精博寄语：

1 原文：Six Months In, And 600 Posts Later . . . The Worlds Of Blogging and Journalism Collide (In My Brain)

2 原文作者：Erick Schonfeld

3 这是一篇真实的名人名篇，文章中有些句子曾经被每日博客技巧的作者Daniel摘录。

来自：http://www.essentialblog.cn/six-months-in-and-600-posts-later-the-worlds-of-blogging-and-journalism-collide-in-my-brain/

相关文章：
时代周刊：25个最好的博客