作者:孟岩 来源:CSDN博客 酷勤网收集 2008-04-16
赌城拉斯维加斯是世界上地价最贵的城市。据说一个正在建设的新酒店是由他们中国人投资的,96亿美金。我问了一个住在当地的中国人,花这么多钱谁买单?那人看了我一眼说:“你,我,靠。”
老牌酒店中,Venetian最有名,一楼有一个微缩威尼斯,伪造的天空,光线很真实,游客坐在水池子上的香蕉船里听划船的人唱意大利歌,圣马可广场上一个看上去80多岁的老人带着两个年轻人冲我们一行中国人拉《义勇军进行曲》,搞得正在吃冰激淋的我们不知如何是好。水池子下面就是Casino大厅,无数各色人等在其中挥金如土。据说casino这个词来自中文,是十九世纪广东街头赌徒“开始喽”的吆喝声的谐音,现在早就被老虎机吞吃钱币的古怪声音取代。酒店里面的TAO餐厅号称世界上日营业额最高的酒吧,我等土人进去却没觉出理由来,只记得进门处不伦不类的佛像和楼梯拐弯处的mm真的很漂亮。美女当然是跟着金钱跑,所以到这个地方来,你什么感觉都不会存在了,满目所及皆是钱钱钱。
微软的MIX 08大会是在这个酒店的三、四、五层举行的。3000多人到这里来,想知道微软在Web上到底有啥想法,而微软选择在这个地方开MIX,可能也是为了教导这3000多人,钱是很重要的。
3000人一起看到32岁的微软全球副总裁Scott Guthrie带着他的团队大秀IE8和银光(Silverlight),口哨和欢呼声不绝于耳。但是我认为三场keynotes里,最重要的话还是Steve Ballmer说出来的。他在被问到微软为什么要收购雅虎时,有条有理地说道:微软认为,互联网在线广告已经是一个大生意 (big thing),而且会成为下一个超级大生意 (super big thing),而搜索则是这个大生意中的killer application,微软在这个领域一定要争胜。现在跟那个G公司还有不小的差距,微软认为收购雅虎是缩小这一差距的有效手段,因此做出收购雅虎的决策。
老实讲,我非常喜欢Ballmer的这种坦白和直率,这要比那些整天打着“推动技术进步”的幌子取悦开发者的人诚实的多。在这么多年之后,越来越多的人认识到,软件与普通产业没有质的分别,同样要遵循商业规律的支配。Ballmer把他的思维方式解释得很清楚,微软不是为了收购而收购,也不是为了做搜索而做搜索,更不是如很多人以为的那样,看到了Google在搜索上的成功,眼红之下迫不及待地复制,而是明确地分析和衡量了在线广告市场的规模和赢利模型之后,得出进军搜索和收购雅虎的决策。这其中的不同之处在于,既然目标是为了获取在线广告的市场,那么做法上就可以不拘泥于前人已经走出来的那些具体路径,而是可以创造新的思路和方法。
Silverlight无疑是微软近期互联网战略的重中之重,微软号称要花20亿美金确保Silverlight的成功。之前我一直把Silverlight看成是一项单纯的RIA技术,是Adobe Flash的竞争对手。但是这次MIX大会让我感到事情没有那么简单。Flash Player号称全世界装机率最高的应用软件,但Adobe并没有从其中赚到多少钱。Silverlight如果以Flash为目标,那么未免有点太意气用事了。就算大家都用Silverlight,如果只是过一把眼瘾,感叹一下科技创新的魅力,对微软来说风光是风光,却未免缺少实质意义。我相信,微软一定有一个将Silverlight与其Live!搜索业务相结合的计划,利用前端Silverlight为接入Live!搜索和展示在线广告提供方便,从而能够建立起一个互联网广告业务的生态系统。我们不妨发挥想象,设想一下下面的场景:
广告客户加入微软以Silverlight和Live!搜索服务为基础广告联盟,使用Expression Studio开发出富有感染力的动画广告,并投入广告池。任何一个使用了Silverlight组件的网页,在所有者许可的情况下,都可以以文字、图像和用户操作行为为依据向Live!广告搜索引擎发起搜索请求,并且将搜索返回的动画广告加载缓冲。如果用户有兴趣,可以通过鼠标移动的方式激活和播放广告,通过点击广告进入客户网页。微软可按照广告播放次数及点击次数向广告客户收费,微软再将广告收入与网站所有者分成。与Google AdSense不同之处在于:1. 可按播放次数收费;2. 感染力强,可提高用户点击率;3. 可收集用户观看广告时的行为数据,从而对广告效果提供更准确的监控和反馈。
微软是一家成熟的商业公司,它的每一个重大技术行动背后都有商业意图,Silverlight也不例外。我相信,微软在这个问题上的考虑是充分的。对于开发和交互设计师来说,现在可能是进入Silverlight的一个合适的时机。
评论
| Silverlight 还远着 不过能促进RIA普及 IT应该还是跟传统产业有区别的 像生物未来也有一定市场 |
| 孟岩说的Silverlight战略,我也认为是微软的当行之策。现在的争斗,和以前的争斗一样,是渠道之争、平台之争。微软向来是一家在商言商的公司,无利可图的事坚决不做,有利可图的事也要谋定而后动。 再说Flash与Silverlight。千万不要觉得Flash装机量第一,就永远不败。想想当年的Netscape,想想IE…… |
1. 可按播放次数收费;2. 感染力强,可提高用户点击率;3. 可收集用户观看广告时的行为数据,从而对广告效果提供更准确的监控和反馈。 这些没有Flash做不到的 google正在推互动广告计划 和您说的差不多http://www.google.com/adwords/gadgetads/index.html 只是在想微软把20亿美元花完用的时间,google互动是不是垄断市场了 |
| Silverlight 可能会和ie8提供的新特性一样 被率先应用在企业应用系统上. 除非微软在一夜直接把所有能上网的windows系统(当然包括D版)都装上银光,把所有浏览器都升到8. 其实这样最好了,我们web开发者举双手双脚赞成. |
| 说得不错,但想补充一点: 对于IE与firefox之争大家都很清楚,其实它们之间的战争不过就是一个容器之争,如果silverlight胜出,那么也可以认为,微软不必在浏览器级别上与其它公司竞争,他完全可以在浏览器之内,把握这个世界的变化. |
| 微软就一定成功 ? msn 折腾了好多年了, 不死不活, 当初吹得厉害的通用 passport (当时还有一个更酷的名字), 不也死掉了. |
| 历史上看,寡头市场总是两三家瓜分的。 搜索和广告这块超级大蛋糕,肯定不是Google一家能独占的。微软如果成功收购雅虎,应该有能力成为另外一极。至于可能的第3家,Facebook们是有希望的。 |
| 怪不得M$是个技术落后的公司 |
| >>>与Google AdSense不同之处在于: >>>1. 可按播放次数收费;2. 感染力强,可提高用户点击率;3. 可收集用户观看广告时的行为数据,从而对广告效果提供更准确的监控和反馈。 确切的说这是Google Adsense的“文字广告”不同之处。 而且也可以说是这种广告的劣势,没有喜欢广告的用户。要广告吸引客户,需要内容提供商卖力,与用何种技术无关。 |
来自:http://blog.csdn.net/myan/archive/2008/03/25/2216408.aspx

