作者:曹增辉 来源:一言谈| New Media Observe   酷勤网收集 2008-03-30

摘要
  Web2.0满足了人们各种各样的需求,同时也造就了一个一个的“信息孤岛”。Facebook们可以开放平台,引入更多应用,但他们却吝啬于把原本属于用户的信息“开放”给用户,因为他们必须保持页面流量的最大化,把用户圈在围墙里。

keso说,“没有一种服务可以涵盖所有的网民。每个人有自己的任务调配机制和时间片分配机制,比如我把80%的在线时间给了Google Reader,其他任何应用都不可能占据比20%更多的时间,即使它是Facebook、海内或者一起网。”

今天看到商务社交网站LinkedIn提供了Network updates RSS Feeds,允许用户通过Google Reader等RSS阅读器或者其他方式,来跟踪好友的动态。

很好,希望在随后的时间看到LinkedIn“开放”更多内容给用户。

正象Ben Barren指出的那样,对于那些每天生活在他们的feed阅读器里的人们,这个功能无疑是非常便利的,因为“假如它不在我的Google Reader里,它对我来说,就是不存在的。现在我能看到,人们都在做什么!”

Web2.0满足了人们各种各样的需求,同时也造就了一个一个的“信息孤岛”。Facebook们可以开放平台,引入更多应用,但他们却吝啬于把原本属于用户的信息“开放”给用户,因为他们必须保持页面流量的最大化,把用户圈在围墙里。

开放是必然的,用户将能够按照自己的需要和信息获取方式,来分配时间。

远的不说,比如我吧,同样作为一个Google Reader的重度使用者。我希望,能够通过阅读器,订阅上我关心的海内的日志和分享,鲜果抓虾的热文,未来一起上我可能会感兴趣的某个东西等等。而不是,每天把所有网站登陆一编。当然 ,如果你是一个社交网站的重度使用者,反则亦然。

update:刚看到海内引入了首个app,鲜果热文,海内什么时候也开放?

来自:http://www.caozenghui.cn/?p=283

 

上一篇:上瘾?骑虎难下?星巴克的Web 2.0玄疑   下一篇:作为一种政治表态的Web2.0