我在周末画报上看到的最喜欢的文章。作者是赢在中国总编辑胡泳。 适合做SNS和网络社区的人阅读。

《公共性的毁坏》

1.“许多人把人生看作两个主要的社会世界——工作的世界，以及家庭和休闲的私人世界。这两个世界的区分越来越明显，并且也被如此期待和指望。”

因此，SNS有必要分成工作类和家庭休闲类，或者在一个SNS网站里，能够让你彼此隔绝的管理两类关系。

2.“休闲活动私人化”
   需要公共性的、社会化的休闲活动。如果SNS能提供，这也是SNS的机会。但问题是，SNS这种不见面的社交，算是“公共性、社会化的休闲活动吗”

3.“这种私人化又被都市社区所强化”
     3.1 “大量的人口住在有限的区域内，人口构成非常多样化，由此产生了一种公共疏离感。这种公共疏离使人们难于在公共场合建立关系。为了对付人群的匿名和多样化，人们变得警觉他人，更加封闭；”
     物理的居住社区的人际疏离问题， 是SNS的机会吗？

     3.2 “城市的空间秩序可以说是为了解决陌生人的问题：由于外表的不可靠和社会规范的弱化，距离成了区隔自我和陌生人的东西。如果不同类型的人被安置在不同的区域，从地理上相互分开，那么秩序感也就建立起来了。”
      海内，就是利用了这一点。

    3.3 “居住的边界显示了阶层的边界，当这些阶层各自缩进他们的半封闭世界，能够把他们联系在一起的公共空间却在萎缩。”
      互联网能够提供这样的公共空间吗？

4.新媒体的回声室效应

"网络中存在所谓“回声室效应”（echo chamber effect）：信息或想法在一个封闭的小圈子里得到加强。网络杂志《沙龙》的专栏作家安德鲁·列奥纳德在回顾了自己被“回声室效应”痛苦地误导的经历之后说：“让我不安的，不是在互联网上用Google找到自己需要的信息的容易性，而是那种随时可以获得自己想要的心态的方便性。”在这样的“回声室”中，人们只需链接到他们喜欢或意见相同的人，只会阅读他们热爱读或完全同意的东西，那么，又哪里还会有公共领域存在？"

   如何打破“小集团”的种种问题，是SNS需要考虑的。在每个超女快男专属的贴吧上，恶意攻击别的偶像和其粉丝，无条件的推崇和维护自己的偶像，就是具体的一个例子。
   在饭否、在facebook、在海内、在twitter、在各种新兴的web2.0网站，你总能遇见相同的用户，听到类似的东西，是另一个例子。

来自：http://hi.baidu.com/stone2_0/blog/item/3c4086b3daf9b3a4d9335a97.html