（图片来源：O‘Reilly Radar ）

我们都是Googlese，我们的孩子也将是Googlese。

生产PC的IBM被软件制造商Micrsoft所战胜，然后它们都被交互平台供给者Google所超越。Google不止是山景城的Google公司，对中国人来讲也绝非是李开复的谷歌；Google是趋势，它是这场趋势的反映，也是其催化剂甚至制造者，对竞争对手而言，这才是最可怕之处。互联网全球化使硬件和软件巨头接连退出星光大道，Google升起，它不直接生产什么，而是为使用互联网的人们提供框架、标准、平台和各种Google下的免费技术支持。 

OpenSocial横空出世，再一次验证了我的猜想，它是第三方（the third place）。Google提供平台让所有社交网站自由使用和开发，于是这些网络间开始架起链钩（hook），可以更便利而简易地相互进出，它们将成为Google宪法下的自由联邦，而不必硬拼成Google的社交网络帝国。

Google不会以大面积的收购（它完全可以这么干）来介入社交网络之争，既然Facebook和MySpace已经占据大半江山，前者更是气候已成自为一体，引得八方来降，这样的话，如果以网站对网站的直接竞争去回应它们的挑战，结果至多会是又一个不成功的Facebook。而且，大面积收购其余的诸如Hi5、LinkedIn和Friendster之类的网站并不会有多少甜头，想将多个社交网站整合为一个统一的Google Space，是极其困难的，即使整合了也只是一座荒凉之城。社交网站的一个重要特性正在于相互之间的不可替代或互斥性，至少很难相容，就好比将几个小交际圈子合并起来，这真是愚蠢。

不过，我们的Google不会这么差劲，OpenSocial，我看到这个词的第一眼就想到了“开放社会”这个汉译，刚好与安步大哥不谋而合，也正好向卡尔波普尔还有博格森致敬。是的，正是开放社会，无论以何种冠冕堂皇的名义，任何封闭和专断的体系都不会持久，Facebook的软肋在于，它只是社交网站，它的确很火，但没有搜索，没有一系列的框架，它只是一个孤立而封闭的体系，它很难超越自身，做成Google那样的气候。简单而言，Facebook天生缺乏承担创造性破坏的能力，也就无法在不确定的时代里成为rainmaker。如果Facebook真能创造奇迹的话，我将欣喜若狂，我们将再一次见证最为波澜壮阔的历史。

这是一个每个人都面临个人决定的社会，Google不命令你去选择，也不排斥你的其它选择，它只告诉你，还有另外一些选择，它们或许更好。Google是一种开放而自由的趋势，一种让人们感到习惯的生活和学习方式，它是一个开放的系统。恰恰是Google牢牢坐稳了核心位置，于是它得以享受不计其数的外溢效应Google的潜力和能量不只是与该公司相关，更与整个时代命运紧密相联，这正是Google的幸运和使命。总统是靠不住的，殊不知，最靠不住的是人民，Google得一直地小心翼翼，一直地在活力与稳定之间保持平衡，并最大努力地迎合开放社会的潮流，引诱新的优质需求，创造更多的发展可能性，这真是Google必须背负的十字架。

对，Google只是一家企业，它原本并不需要考虑这么玄奥的责任，但我们可以期许的，除了Google，还能是谁呢？最有可能满足我们期待的，又还有谁呢？伟大的企业必须担负伟大的使命。也许有一日，正是Google以及Googlese，促使地球更为紧密而深入地相连，也许，我们的新世界有赖于Google的架构，也许，Google真能导向一个文明的新未来。

来自：http://mind2.blogbus.com/logs/10596787.html