作者：阿蒙 来源：CSDN博客 酷勤网收集 2007-11-25
首先声明，偶不是高手，以免引起不必要的冷嘲热讽，呵呵。
估计很多的朋友在很小的时候就看过奥斯特洛夫斯基同学的《钢铁是怎样炼成的》，偶小时候在农村混，看的最多是各式各样的牛屎以及长得极象牛屎的山头，这些所谓的名著偶直到大学才有机会拜读，但说实话，偶是个俗人，还是更喜欢看一些痞子写的文字或带COLOR的BOOKS。偶之所以写这么个主题，主要是太多的朋友给偶发EMAIL或在VCHOME.NET提问，偶其实也与大家一样为生活而奔波，因此没有时间一一作答，在这作一次回答，还望海涵。
高手是一个哗众取宠的词汇，世上本来并没有高手，说的人多了也就有了高手，我看程序员只有老少之分，并无高低之分，比如偶就是一个老程序员，因此作为程序员，我们追求的应该是写出有用有价值的软件产品，呵呵，废话少说，切入正题吧！
1．迷恋 + 热情；
爱因斯坦同学说：兴趣是最好的老师，这就是说一个人一旦对某事物有了浓厚的兴趣，就会主动去求知、去探索、去实践，并在求知、探索、实践中产生愉快的情绪和体验，并不断地激发学习的动力，这种说法很美妙，众所周知，程序员是一种有点乏味有点枯燥有点辛苦的技术工作，要能坚持下去，并能做得很好，没有迷恋没有热情是很难很难的，偶就很迷恋，迷恋C++，迷恋computer，迷恋network，偶迷恋for、if、while、case等等就如同歌手迷恋五线谱的小蝌蚪一样，我觉得程序代码真是无所不能，简简单单的几行代码就能实现丰富多彩的功能，你难道不觉得很NB吗？呵呵，因此，作为一名老程序员，我建议年轻的程序员们一定要对coding保持迷恋保持热情，那样我们才有可能做得更好。
2．在项目中磨练与成长；
很多朋友经常问：他看了很多书，也做了较多的练习，但感觉水平并没有得到提高，这是为什么？呵呵，我觉得每个人不同，有些程序员通过看书，也能学到很多东东，但我个人觉得最好的提高方法，还是要参与到某一项目中去锻炼，从设计到开发到测试到维护一整套的磨练流程，项目是有周期的，有周期就有压力，有压力才能不分昼夜地去学习与实现，学习的效果也会很显著与深刻。
3．数不胜数的加班；
偶这里所讲的加班并不单指工作上的OT（即overtime），而更多的是学习上的OT，偶认为程序员学习的黄金时间在毕业后的前三年，这三年你如果有一个好的环境好的团队好的上司，再加上你的勤奋努力，三年后你将有一个质的飞跃，当然如果不幸，环境不好，团队不好，上司不好，那就只能靠你自已了，我的哲学是：人的一生70%靠自已，因此你要有坚持不懈的精神，保持一颗积极上进的心，偶的那三年基本上每天都在公司里呆到22点，即使回宿舍也是看书学习，偶比较笨，但可贵的是偶知道“笨鸟先飞”、“勤能补拙”诸如此类的大道理。没有人愿意平平庸庸地度过这一生，你努力了，你就成功了。
4．正确的学习方法；
也有很多朋友问学习方法，这是很让偶头痛的问题，其实我之前的文章中也有总结我的学方法：“简单总结一下我的学习方法，笔者是按以下的顺序来学习的：C/C++ ――＞ SDK ――＞ MFC ――＞COM/DCOM/ATL/COM+，当然这个顺序的前提是你已经具备了一定的数学,数据结构及算法,操作系统等基础知识，学好C++是很关键的，尤其要理解清楚OOP思想，养成以面向对象方法去思考问题解决问题的习惯；学习SDK的目的主要是理解Windows OS的内部机制比如内存管理，多任务及多线程等，特别要透彻地理解Windows的消息机制；有了前面的知识，学起MFC就容易了，有些网友经常与我聊，说他看了一年多的书，也写一些程序，但对MFC还是一头雾水，我想主要的原因还是学习不够系统性，很多知识及经验是循序渐进的，千万不要幻想一步登天，要有持之以恒的学习及实践精神。” 我并不敢说，我的方法是正确的，只能说对我而言是合适的，作为老一辈的程序员，我们有幸学过与写过很多纯windows的程序，我依然记得当年用vc++1.5写的程序，都是用SDK，要写的代码很多很多，那是个美好的年代，我怀念它。
5．失败--->打击--->努力--->成功--->成就感；
刚刚做程序员时，由于技术水平有限，经验也欠缺，因此经常会犯一些错误，也写了很多失败的程序，然后被上司骂得狗血淋头，那时非常地有挫折感，决定奋发图强，后来慢慢地长大，能写一些成功的程序，受到一些表扬，那成就感真是爽呆了！这种过程经历得越多越好，我们的抗压能力会不断地提高，脸皮也会越来越厚，呵呵，因此，奉劝各位程序员如果你暂时遇到挫折与失败，不要灰心丧气，不要退缩，而要奋起直追，学好了，以后再去骂其它的初级程序员，呵呵，开玩笑的。
6．敢想+能说+会写；
中国的教育体制造就了太多太多的五好青年，循规蹈矩，逆来顺受，前怕狼后怕虎，缺乏创新意识，这个社会什么都不缺，就缺敢想敢做的人。
能说对于程序员来讲，确实是要求过高，但如果你想走上较高的层次，偶认为这一点是很重要的，因此我们需要寻找各种各样的机会来锻炼这方面的能力。
会写就是能写出漂亮的方案文档，能针对不同的客户写出不同的文档，比如技术文档，商务文档，销售文档等。
7．善于利用各种资源；
这一点不用多说了，现在的资源很丰富，善于运用各种帮助文档，另外，互联网上的资料应有尽有，要学会GOOGLE与使用。
8．细节决定高手。
老子说了：天下难事，必做于易；天下大事，必做于细。这句话精辟地指出了想成就一番大事业，必须从简单的事情做起，从细微之处入手。随着现代社会分工的越来越细和专业化程度的越来越高，一个要求精细化的管理和生活时代已经到来，亲爱的程序员朋友，请你注意了，编程越来越容易了，可恶的微软与比哥一天到晚都在想如何让我们变得更傻，越来越依赖于他们的工具，在未来，也许什么人都能很容易地做个程序员，到那时，如何来评价你的能力？-----细节，这个行业，最终和最高的竞争层面就是细节的竞争。因此建议您把小事情做到位，养成良好的习惯，具体点说：就是写好每一份注释，在提交文档之前要一而再再而三地检查，代码要简洁干净，每一个算法都要高效，把胡子剃干净，别扣错钮扣，穿整洁的衣服，讲话注意文明礼貌，红灯停绿灯行，不随地丢垃圾.......呵呵，离题了。
呵呵，终于写完了，新年第一篇，希望大家多给面子，给点阳光，让我灿烂灿烂，给点口水，让我泛滥泛滥，给点温暖，让我腐烂腐烂，给个眉眼，让我陶醉陶醉。
来自：http://blog.csdn.net/harrymeng/archive/2007/01/05/1474987.aspx
评论
azjex 发表于2007-01-05 17:59:55 IP: 211.83.254.*| 很狭隘的程序员！ SDK我觉得应该是个很泛化的概念，software develop kit，应该指各种开发包，而不单单是 windows提供给你的API。 程序员成长也不见得需要学MFC，毕竟在2007这么个年代了，比它优秀好多倍framework多的去了~~Qt, AWT, Swing,.... |
# vcnewer 发表于2007-01-05 18:35:38 IP: 221.219.117.*
| 呵呵，VC高手 |
# zhmnsw 发表于2007-01-05 18:37:52 IP: 218.12.29.*
| 再补充几点： 手懒，脑勤： 同样的代码不要超过1次的写，善于利用现有资源以及善于重构代码。同时善于发现和利用现有的资源 用机器的方式思考问题，但用人的方式解决问题： 这点很重要，也是程序员存在的意义。身边有很多程序员，要么太机械化，把程序写的很死板；要么就太“幼稚”，或者高估计算机的智商，把需求可以简单的说成：点下鼠标出个结果。这两点都不能过的。程序员既要跟机器交流，又要跟人交流，所以说程序设计是门艺术，一点也不为过。 细节（补充）： 细节还表现在你程序跟用户的交互、代码的容错、重构的方便性以及每次变更的记录等方面。说实话，程序员不是那么好当的，大尾巴狼还是先仔细考虑一下吧。 加班（补充）： 楼主所说的更进一层意思就是，IT界要在建立自己思想体系的基础上，尽量保持信息的更新，不论是技术方向还是技术知识，所以，学习不见得要加班，关键是有个学习的意识。 |
# zhmnsw 发表于2007-01-05 18:40:01 IP: 218.12.29.*
| 另外，语言只是你的肉体，而不是你的灵魂 |
# harrymeng 发表于2007-01-05 21:30:57 IP:
| 呵呵,实际上,这些只是我个人的观点, 我就是这么走过来的,但并代表大家就要这么去学, 我从不认为自已是高手,相反我还有好多好多的东东要学习与提高. 我觉得zhmnsw 的评论就很好, 很有见地也有深度,呵呵,希望多多交流. |
carlkkx 发表于2007-01-05 22:14:19 IP: 222.67.7.*
| Swing是个优秀的框架！ |
# carlkkx 发表于2007-01-05 22:15:03 IP: 222.67.7.*
| 我欣赏优雅和一致的设计,一致性反应了设计者极高的抽象水平,优秀的概念表达. 我们现在来看MFC和swing. MFC是如何表达GUI的,首先对于GUI元素没有一个共性抽象,使得无法进行任意的递归组合. MFC认为 GUI元素是原子的,GUI元素自身提供了设置它属性的API基本决定了这个GUI元素给外部定制它的能力.低灵活性! MFC认为GUI元素自身应该处理事件,并且使用消息映射来实现这一点. 所以通常如果你要处理某个GUI元素的事件,你需要写一个继承这个GUI元素的类. 但殊不知很多情况下事件处理者和GUI元素是分离的! MFC的MVC是实现是不一致的,他并没有将这一理念贯穿于整个框架.而只是单独搞了个doc/view. 所以如果我以今天的思路来看MFC,我觉得它对GUI的抽象是糟糕的,差劲概念表达. |
# carlkkx 发表于2007-01-05 22:16:16 IP: 222.67.7.*
| MFC认为 GUI元素是原子的,GUI元素自身提供了设置它属性的API基本决定了这个GUI元素给外部定制它的能力.低灵活性! —————————————————————————— 这一条也使很多人养成了这样一个习惯,就是将数据通过GUI提供的API填充到GUI组件的主动思路. swing的优秀设计在于它鼓励你设计自己的模型，改变你老是想把数据主动填装到GUI组件的思路，而是反过来GUI组件监听模型的变化. |
# carlkkx 发表于2007-01-05 22:16:32 IP: 222.67.7.*
| swing的组件都是四两拨千斤,模型和绘图都是分离的,如表格 JTable 就有TableModel ---->JTable<-----TableUI,从结构来说JTable完全扮演着控制器的角色.从API的使用者角度来说它是一个MVC体系的外观,让人想起了设计模式中的外观模式. 因为swing中一个GUI元素就是一个MVC体系,而不原子的. 除此之外还可以为组件自定义renderer/editor. |
# carlkkx 发表于2007-01-05 22:20:01 IP:
| swing的目标就是建立一个独立的GUI系统（独立于OS）,所以GUI的绘制都是自己实现（建立在java 2D上）。这样带来的好处就是可以抛开历史包袱，从头开始实现一个灵活，现代，面向对象，真正跨平台的 GUI框架。 当初swing设计思想是卓越的，Swing有着无与伦比的扩展性和灵活性，它采用了很多现代的UI理论,如renderer/editor等。只是碍于实现性能。 但随着swing实现的性能越来越高，硬件环境越来越好。swing的发展一定更好！ 要说sun对于swing的失败,不是swing设计思想和架构有问题。而是他们为swing实现的默认look & feel是糟糕的！ |
# carlkkx 发表于2007-01-05 22:23:08 IP:
| 如果大家真正公平的看一下swing, 在“灵活，重用，一致，优雅”等几方面有哪一个GUI框架可与swing相比！ |
# carlkkx 发表于2007-01-05 22:24:06 IP:
| 一个很酷的swing look & feel Napkin Look & Feel http://napkinlaf.sourceforge.net/ |
# carlkkx 发表于2007-01-05 22:27:01 IP: 222.67.7.*
| swing是我所见最优雅和最灵活的GUI框架！ 无与伦比的定制能力！ |
# carlkkx 发表于2007-01-05 22:28:15 IP: 222.67.7.*
| Swing是MVC设计的典范（转载） 不管你的项目是否用到了Swing技术，我都要说，Swing是一个设计优秀的Java包，它充满了大师的智慧。如果你学了Java却连一个Button 还不会写，就象你学习Visual Basic却不会用Button，那可绝对是不能被原谅的。Swing技术的应用已经在国外大行其道，由于java的免费、易学以及大家对于java技术的充分信赖，好多公司早早的就把应用程序的一切，从后台服务到前台人机交互界面，统统移到了java开发上。Swing出现了快10年了，凭借其先进的设计思想，一直未曾落后于哪种语言的界面开发技术，使用和理解Swing的设计思想，对软件开发者大有裨益。 Swing的设计是MVC的典范。虽然MVC的概念有点泛滥，可是真正能够理解并熟练掌握、在设计和开发里面自然流露的并不多见。记得用VC ＋＋开发程序时候，MFC向导也是生成Document和View两个类，当时一直奇怪为什么这么绕圈子。再看Swing的设计，则到处充满了MVC的痕迹。仔细研究Swing中事件监听、Model-View分离、Renderer/Editor机制、可插拔的LookAndFeel等机制，简直就是一门艺术，充满了美感。而如果你非常痛恨这些设计并觉得他们怪异，很可能你是刚从VB或者Delphi转过来，这些快速开发工具帮助了你也“害”了你。 Swing设计的不错，不过可能过度学术化的设计也使得Swing跑起来并不灵巧，学习难度也大。这客观上确实使得Swing一直没有被广泛使用，而且广受诟病。记得以前“Swing有什么成功的应用吗？”之类的帖子一直是热门话题。IBM等则趁机抓住小辫子弄了SWT吸引了不少人，使得 Java GUI技术面临分裂的危险。 不过随着JAVA的不断升级和优化，Swing的速度一直在提高，美观性也在改善，基于Swing的成功应用也越来越多了。关于Swing是否消亡或被SWT代替或是否能作桌面应用的争论逐渐少了。不过喜欢并精通Swing技术的开发者，尤其在国内，依旧非常少。 好在情况在转好。Sun正意识到Eclipse和SWT所带来的威胁，下了大力气发展NetBeans，其最新版本对Swing GUI可视化设计的支持已经超过了所有对手，其Rich Client框架也走向成熟，这对Swing的发展和应用是一个很大的推动。随着WEB热潮的减退，人们又更多的开始理性的思考B/S和C/S架构的选择，某些领域Swing技术已经成为首选的解决方案。随着JGoodies、JIDE、TWaver等优秀Swing产品的不断涌现，Swing会以更快速度在桌面应用中普及。 转载之http://blog.csdn.net/solo/archive/2006/05/12/725635.aspx |
# azjex 发表于2007-01-05 23:23:35 IP: 211.83.254.*
| carlkkx 阐述的很正确！ 我接触Swing不深，另一个跨平台的GUI库 Qt，也不错，其处理事件采用了信号与槽的机制，和Swing的监听机制很相似；另外，Qt也很Common sense，也就是carlkkx说的“共性机制”，这一点MFC是没有的！Common sense带来的好处就是学会一个control，就会了所有的control。 |
# azjex 发表于2007-01-05 23:26:00 IP: 211.83.254.*
| 个人认为，将程序员停留在MFC是远远不够的，停留在GUI设计也是远远不够的！ |
# songlife33 发表于2007-01-06 08:36:01 IP: 220.248.229.*
| 给个眉眼，让我糜烂糜烂 修改下 |
# harrymeng 发表于2007-01-06 08:39:38 IP:
| GOOD, 阐述得很好, MFC只是一种编程的方法或工具, 程序员是很广义的, 当年有人用汇编写出了伟大的产品,其实偶认为无论用什么方法或工具, 只要你喜欢与熟悉, 同样可以写出好的产品, 偶从毕业到现在依次用过vfp -> PB -> VB -> DELPHI -> C++ -> MFC -> c#, 呵呵, 总结下来,个人还是较喜欢MFC,当然,偶也会在平时去钻研一下swing或其它,看看它们能否在一些项目中能灵活用上,如果确实能优化架构,提高效率,我们为什么不用呢? |
# joyself 发表于2007-01-06 13:02:25 IP: 58.210.225.*
| 比较中肯。 但似乎没有什么新意 |
# absurd 发表于2007-01-06 16:49:03 IP:
| 呵，写得不错，兄弟是老手+高手了。 |
# stonecai 发表于2007-01-06 16:49:59 IP:
| 说得很好 一般来说，做程序的信念都有，主要看的是能不能坚持下去，一个富有激情的团队，一群志同道合的人一起学习工作是很美妙的事情。 |
# yjgx007 发表于2007-01-06 17:26:44 IP: 222.131.159.*
| 从一个框架去体验和学习程序设计 然后去进一步延伸... |
# hacker47 发表于2007-01-06 18:05:07 IP: 61.191.116.*
| 程序员最终是问题的解决者， 因此，比语言和平台更重要的是： 解决问题的思路，也就是————设计。 用最简单直接、效率能够达到要求的方法解决问题， 这才是程序员的根本任务。 其他的，什么汇编、c、c++都不能算是高手。 |
# hanjiao007 发表于2007-01-06 18:05:52 IP: 218.94.25.*
| 中国的教育体制造就了太多太多的五好青年，循规蹈矩，逆来顺受，前怕狼后怕虎，缺乏创新意识，这个社会什么都不缺，就缺敢想敢做的人 这个社会什么都缺，就不缺人 |
liguannan_bdqn 发表于2007-01-07 11:08:57 IP: 124.129.161.*| 我是搞网络,以后也想学学软件,哈哈!! |
# wlwlxj 发表于2007-01-07 12:59:39 IP: 58.48.44.*
| 虽然我也不是高手，但是我赞同你，我的观点基本一样 |
# demo88 发表于2007-01-07 21:54:11 IP:
| 以前老去你网站 现在看看变了很多了 |
# zhshw 发表于2007-01-07 22:50:30 IP: 60.25.108.*
| 楼主写的很好，偶第一次看你写的东东，去你网站看看 |
# hit_component 发表于2007-01-08 08:43:28 IP:
| 太难了，能做到的都是能工巧匠，却没有得到应有的回报 |
# toxyboy 发表于2007-01-08 09:49:46 IP:
| 楼主也就是拿mfc作个例子而已，怎么又到了讨论那个优秀那个不游戏的，存在就是道理。只有优秀与蹩脚的设计师的区别，没有优秀与蹩脚的框架。 |
# irplay 发表于2007-01-08 10:06:08 IP:
| 这个网站上的资源不错,用VC的人一定去看看...我下载了一大坨好东东 |
# alxen 发表于2007-01-08 10:43:47 IP: 222.85.134.*
| 不错，学习下。 |
# zhou7707 发表于2007-01-08 10:50:31 IP:
| 支持ＳＷＩＮＧ，ＩＢＭ总是想搞分裂，swt虽然外观，速度都不错，不过毕竟是依赖于平台的，而且ＳＷＩＮＧ 目前的失败主要是市场的失败 |
# cxz7531 发表于2007-01-08 13:14:10 IP: 61.114.254.*
| swing提供了程序员自己定义数据模型和渲染器的功能，确实是很了不起的。不过初学者会有些不习惯。 但遗憾的是，swing的外观不大美观，降低了它的用户群 |
# carlkkx 发表于2007-01-08 13:56:53 IP: 220.248.40.*
| 我不认同swt的设计架构！在灵活性上远不如swing! http://blog.sina.com.cn/u/4b6047bc010006r1 SWT从实质上说是头疼医头，脚疼医脚，这种本质决定的它的架构不好，当需求增加时，当面临现实的Customization时，当面临各种不同操作系统时，它的缺点就暴露出来了，简单的说： 对Java 界面涉及不深的人往往偏好SWT，对Java界面设计非常熟悉才能真正洞悉Swing的内涵。人们对于SWT的喜爱是同他对SWT的了解深刻度成反比的， Swing恰好相反。对于SWT了解越浅的人，越对他的光鲜外表（主要是Eclipse的表现比较好，但毕竟Eclipse的漂亮程度归公于他的界面设计艺术，实质并不在SWT的高级）。随着开发者对于SWT的深入了解，就会发现越来越多的问题和局限性，了解不深的人，或者从传统C/C++， WinForm以及MFC等东东转过了的人，往往被SWT的表面所迷惑。可以不客气的说SWT是AWT早已抛弃的努力。 SWT凭着它对Windows平台的优化迷惑很多人，又以它的编程简单性忽悠了很多人。其实SWT它在Linux的效率和Mac OS上的错误简直要让人发疯。如果你真的想需要Windows平台的界面，干嘛要用Java? C#岂不是更好？ SWT 一个迷惑人的地方是所谓平台保真(Fidelity)，其实这也造成它不能轻易扩展和Customization的根源，而且，开发者往往喜欢平台保真的界面，而用户却不一定，相当的用户最终喜欢WinAMP等类似可以更换皮肤和LookAndFeel的功能。即使是平台保真度，Java6已经完完全全的实现平台一致性。SWT已经没有优势可言。 SWT的另一个迷惑人的地方就是所谓速度，人们往往认为本地组件就比模拟组件要快，其实不然，由于 Java虚拟机和运行时速度的提高，Java编写的程序已经可以与C的速度相媲美，加上Swing内在有虚拟机内嵌代码和热编译的等功能支持，Java实现的Swing代码已经和操作系统本身的组件没有什么两样了。最近有JavaLobby上论坛贴出了一个名字叫MiGLayout，关于测试GUI界面的 BenchMark，测试的结果是： Windows平台上Swing的启动速度稍慢于SWT，运行速度几乎一样。 Linux平台上Swing的速度高于SWT，无论是启动速度还是运行速度。GTK2上的速度差别就更大。 MacOS上Swing的速度高于SWT，无论是启动速度还是运行速度。 IBM当时开发Eclipse时，Swing的确不争气，所以才有了SWT的出现，但是如果当时Sun就把Swing打磨成现在这个样子，估计IBM也不会轻易开发SWT，但也多亏SWT的出现，促使Sun将Swing进行改革。 最近一个国外叫EvansData的咨询公司调查的GUI工具结果是： swing占有率47%，名列第一，WinForm名列第二，SWT不超过8% 结论是： SWT不会消亡，因为有Eclipse的存在，如果想为它开发插件，就必须使用SWT。另外和AWT相似，SWT可以应用到Mobile开发界面上，因为Swin |
# carlkkx 发表于2007-01-08 16:22:30 IP: 220.248.40.*
| 只有优秀与蹩脚的设计师的区别，没有优秀与蹩脚的框架。 ____________________________________________ 断然不能同意！！！ 只是人有区别，拿刀和拿枪没有区别！ 不要孤立来看！不要把人独立于一切，环境同样重要！不同的程序设计语言，不同的框架同样会影响你的思维！ |
# zdsdiablo 发表于2007-01-08 16:58:45 IP: 210.22.82.*
| 高手是去决定细节的，顺序搞反了。 |
# PHPER2006 发表于2007-09-14 17:04:43 IP: 219.135.215.*
| 鄙人以为“跨平台”是最大的擦屁股手纸。 有多少应用需要跨平台？中国99%的普通用户端都是WINDOWS，国外也不会低于90%，跨平台在客户端基本没有意义。 JAVA基本就是一个废物，开发桌面程序不行，开发网站不如PHP简单快捷，所谓的“企业级”应用没有几个企业需要用，我看除了开发点手机上上的小玩具还有点用。 希望JAVA早死早升天，省的浪费N多人的大好时光。 |