作者：不详 来源：CSDN博客 酷勤网收集 2008-01-01
摘要
NetBeans 一款不可多得的Java IDE。其窗体设计器及其调试器尤其让人印象深刻。其易用性甚至让人想起了当年的VB。众多小功能大大方便了开发人员。其他方面的功能也相当不错。Eclipse 绝对是一款相当好用的程序开发平台。其代码编辑器十分先进，众多的编码辅助功能很实用
这两款JAVA IDE都是一流的开源软件，那么对于广大的JAVA学习者及开发人员来说，那款更适合自己呢？本文通过图文对这两款软件进行多方面的分析比较，仅供参考之用，以期让广大的JAVA学习者少走弯路而已。
1. 简介
NetBeans:在2000年6月由Sun公司开源，其项目包括两个系统：NetBeans IDE，一个开源的集成开发环境（IDE）；NetBeans Platform，一个应用程序的通用框架。我们说的NetBeans一般指其IDE。其是以纯Java编写的，但具有Windows环境及OS X环境的本机界面风格。
Eclipse:是一个相当著名的开源Java IDE，由IBM公司开源。Eclipse主要以其开放性、极为高效的GUI、先进的代码编辑器等著称，其项目包括许多各种各样的子项目组，包括Eclipse插件、功能部件等。任何人都能够轻易的将自己的软件做成Eclipse的插件，而且这些插件只需简单的复制到Eclipse的插件文件夹下就可以被集成。主要采用SWT界面库，支持多种本机界面风格。
要得到这两个系统，只需去网上下载即可。下载和使用都是完全免费的。并且，你还能够从其项目主页上下载其源码。当然，你也需要同时遵守各自的协议。
- NetBeans 由于采用了纯Java开发并以Swing库编写GUI，因此界面色调偏暗，使用起来跟本机程序感觉不同。开始时可能会有些不习惯。如果使用JDK1.5.0版加载，其增强的Swing库会让NetBeans的界面看起来舒服不少。
- Eclipse GUI相当漂亮，且简洁高效。甚至Microsoft的VS.net都抄袭了它的界面风格。由于采用了SWT界面库，因此在多种平台下的Eclipse都具有该平台的界面风格，使用起来就和通常的本地程序一样。
- NetBeans 基本上都是在线文档，有联机帮助、IDE使用指南、快速学习指南、支持和文档，另外还具有Javadoc文档索引搜索功能。
- Eclipse 基本上是本地文档，不过其帮助系统会首先建立一个本地的网页服务器以显示其文档，因为这些文档都是jsp格式的。所有插件及功能部件的帮助文档都会统一安排到Eclipse帮助中心的首页，浏览起来很舒服，并且有很强的搜索功能。
同时，IBM的知识库中提供了大量Java及Eclipse相关的文章。
- NetBeans 提供。
- Eclipse 提供。
- NetBeans 主界面的中文化程度相当高。在线文档也提供了中文版。
直接提供了为程序增加国际化支持的功能。 - Eclipse GUI提供了中文包。但个别部件没有中文。
带有详细的中文帮助文档。
- NetBeans 支持 Servlet 2.4 和 JSP 2.0。
支持使用 Tomcat 5 部署和调试两层 J2EE 1.4 和 1.3 应用程序。 - Eclipse 插件支持。
- NetBeans IBM DB2
Oracle
Pointbase
Microsoft SQL Server
MySQL - Eclipse 插件支持。
| NetBeans | Eclipse | |
| CVS（版本控制） | √ | √ |
| SVN（版本控制） | − | √(插件支持) |
| JUnit（测试框架） | √ | √ |
| Refactoring（代码重构） | 部分支持 | √ |
| Javadoc（文档生成） | √ | √ |
| NetBeans | Eclipse | |
| 代码折叠 | √ | |
| 智能括号/引号 | √ | |
| 智能补全代码 | √ | |
| 自动格式化代码 | √ | |
| 书签支持 | √ | |
| 任务/问题列表 | √ | |
| 错误提示及更正建议 | √ | |
| 特有功能 |
|
|
| GUI库支持 | NetBeans | Eclipse |
| SWT | − | √ |
| SWing | √ | √ |
| AWT | √ | √ |
| Beans | √ | √ |
| 概述 | 具有极其简单易用的GUI设计器，可以与VB、Delphi的窗体设计器相提并论。 轻松简单的属性及事件编辑。支持窗体快速预览。 独立的窗体文件和代码文件紧密关联，设计器自动为窗体生成只读代码。 速度比较快，资源占用较少。 |
Eclipse的GUI设计器是一个叫做Visual Editor的部件。 其设计器将工作区分隔为代码区和界面区，在任何区域的更新都将反映到另一个区域。 窗体会自动预览。仿Delphi的组件板设计得漂亮又直观。 窗体设计器生成的代码可以直接改写。 没有专用的窗体文件，窗体是实时按代码生成的。 速度很慢，资源占用比较高。估计需要512MB内存才能跑起来。 其Swing界面的设计似乎不支持Abosolute布局方式。 总的来说，尽管很漂亮，但表现只能说是差强人意。 |
- NetBeans 在代码行开头点击即可设置/取消断点。
支持条件断点、单步执行等流程控制功能。
支持局部变量、监视、堆栈显示等功能。
支持会话、线程的查看及修改。
提供了完善的远程调试功能。
操作简单，功能强大。 - Eclipse 带有专用的Debug视图并能自动切换。
其Debug的功能和Delphi的Debug比较相似，Inspect、Watch等应有尽有。
支持反汇编、内存、堆栈、寄存器显示等高级功能。
支持会话、线程的查看及修改。
似乎没有远程调试能力。
小结
- NetBeans 一款不可多得的Java IDE。
其窗体设计器及其调试器尤其让人印象深刻。其易用性甚至让人想起了当年的VB。
众多小功能大大方便了开发人员。其他方面的功能也相当不错。
尽管使用了纯Java开发，但总体的资源占用不多，速度也比较快。
遗憾的是，其窗体设计器不支持SWT库的界面设计。对于代码重构支持不够。IDE采用的界面没有采用本地界面，让人多少有些不大习惯。其选项配置略微繁杂了些，菜单设置不够合理，尚待改进。而本地文档的缺少对于无法上网者或是窄带上网者来说，是一个很严重的问题。
另外，笔者没有发现项目的JAR生成选项，对于发布软件来说，这应该是个不小的纰漏。 - Eclipse 绝对是一款相当好用的程序开发平台。
其代码编辑器十分先进，众多的编码辅助功能相当实用。尽管微软的VS.Net系列从很早就已经开始模仿Eclipse的风格，但是直至如今的VS.Net 2005，也还是只能“逼近”Eclipse的水平。
相当创新的集成化GUI也让人们耳目一新。而开放式的平台则给了Eclipse在众多开发平台中前所未有的扩展性。通过插件，我们能够在Eclipse中进行所见即所得的窗体设计，能够开发C/C++软件，能够进行Web项目开发及测试，还能够进行企业级软件的开发管理和性能测试。如果你需要什么功能，那么只需要去找来插件直接安装就行了！
更为值得推崇的是其中率先集成的CASE工具让软件开发更科学高效。其中不仅有CVS，甚至集成了最新的版本控制程序SubVersion（SVN），这大大促进了协同开发的效率。对重构的直接支持，则有助于提高软件的质量。直接集成的JUnit则提供了在软件开发中使用TDD（Test Driven Develop）方法的一个便捷且低廉的实现方案。而Borland的JBuilder则全面抄袭了这部分功能。
可惜VE的资源占用太高，而为了实时生成窗体而付出的时间代价则更是巨大，甚至有时会让人无法忍受。
这是一个高品质的开发平台。也许唯一的遗憾就是其资源占用问题吧。
评论
# bbiao 发表于2007-03-30 16:19:45 IP: 218.94.9.*
| 缩写扩展在Eclipse中也有的啊,类似的像sysout,然后按ALT+"/" |
# zhangjianying 发表于2007-03-30 17:06:41 IP: 211.142.211.*
| 在工程导航中鼠标右键菜单下有个生成项目的选项，运行之后就生成jar |
# tdchwish 发表于2007-03-31 09:08:07 IP: 59.42.226.*
| 各有特色 |
# yixilee 发表于2007-03-31 19:45:50 IP: 221.237.75.*
| 真的,这份比较我觉得很好. 个人觉得还是eclipse比较好! 起码目前是这样! |
# pierrexqw 发表于2007-03-31 22:28:14 IP: 221.6.69.*
| 谁说Netbeans不支持SVN？它也可以通过插件支持！ 谁说Netbeans不支持jar的生成？在项目上点右键就可以看到！ Netbeans好处在于它的插件没有Eclipse那么混乱，并且在Linux下它比Eclipse要快。 要说缺点，那就是它不支持swt了。Swing发展到现在，我看不出来它究竟哪点比swt弱。而用swing做的界面显然在尺寸上要比swt做的小，swing的一个窗口只需要三两行代码，而swt则一定要戴上一个内裤。 |
# pierrexqw 发表于2007-03-31 22:30:58 IP: 221.6.69.*
| netbeans的代码重构功能同样好用，也有本机文档。 实际上市面上有本关于netbeans的书，里面的内容就是完全抄袭NB的本机文档。 |
# jiangshachina 发表于2007-04-01 14:28:12 IP: 210.51.173.*
| 以前只使用Eclipse；目前是上班时用Eclipse，下班后用NetBeans。 根据我个人的感觉： Eclipse要人性化些，界面，文本格式与编码处理都很方便；NetBeans的界面不如Eclipse好看，也不能自由的设置文本文件的编码。 Eclipse的灵活程度明显强于NetBeans。 但NetBeans是一款真正的IDE，Eclipse可能更多是作为一种平台。本来插件应该是Eclipse的优势，但对于乱七八糟的插件，也感到有点烦。NetBeans已经提供Matisse，Profiler，VWP，Enterprise Pack，...，每一个应该都很优秀。这样都为开发者提供了方便。 个人最喜欢Matisse和Profiler :D 总的来看，两者各有千秋，都要支持。 |
# soul1543 发表于2007-04-06 10:55:57 IP: 211.95.168.*
| 昏了 还没有用过就不知道该用哪个好了 |
# xhinker 发表于2007-04-06 22:19:23 IP: 218.10.59.*
| 作者对netbeans有偏见，对netbeans 不是真正了解 特别是编辑器方面，netbeans的好多功能博主都没有列出。实在是一个遗憾 |
# geqwang 发表于2007-04-08 22:20:05 IP: 222.38.25.*
| NetBeans用起来很方便的，很体切人意的！！ |
# smzen 发表于2007-04-09 12:55:38 IP: 124.129.108.*
| 我也感觉作者在发表文章时有些偏见,Eclipse固然好,但也不能拿自己长处和别人短处比,应该好的都说,坏的也说,这才公平,尤其是发表比较的文章时,更不能说哪个好哪个坏... |
# marshal_li_b 发表于2007-04-10 00:17:46 IP: 210.30.109.*
| 作为一个初学者，两款IDE小弟都曾用过一段时间，感觉如果只是编写应用逻辑还是ECLIPSE比较好用一些，而且用的人也很多，文档在网上很容易找到，所以现在一直在用，netbeans的好处在小弟使用中不是很突出，而且身边用的人也不多，不过感觉它将来一定会更好，毕竟给了我们多了一个选择，ps：作者确实给人一种有偏见的感觉，选择最适合自己的才是最好的，没必要学网络游戏或者一些bbs上的做法天天打嘴架 |
# rickqin 发表于2007-04-16 12:06:05 IP: 218.4.52.*
| 是哎~~我又是Ec的用户又是Nb的用户，我个人感觉还是Nb好用一些。而且楼主好像对Nb并不是很清楚，很多东西只是只知其一不知其二。 有一个老外写的Nb和Ec的对比，大家可以去sun的个人blog上看一看，那个写的很中肯，而且时效性也高。 |
# zhangfengchina 发表于2007-05-22 15:06:26 IP: 202.198.158.*
| 我是netbean使用者，看了上面平论，也想体验一下eclipse，不过，每一个人只要觉得适合自己就行，可以两者都试试吗。 |
# tirone010 发表于2007-06-05 14:37:44 IP: 61.136.151.*
| 笔者没有发现项目的JAR生成选项，对于发布软件来说，这应该是个不小的纰漏。 我看是你的纰漏。 你说netbeans不支持swt。因为netbeans支持纯swing.还需要swt那样有妈没爹的东西干嘛？ 不要把eclipse的特有的东西拿来和netbeans来对比。 要比就比都有的功能。这样说来，理论上谁都不相上下。 但是在切换平台以后，eclipse不一定能和netbeans有的比。 |
# andyivy6 发表于2007-08-10 15:59:41 IP: 221.237.70.*
| 学习 |
# flyshow45 发表于2007-08-30 19:21:16 IP: 211.95.165.*
| 不知道博主是不是先用了很久Eclipse以后再试用过netbeans的 我最近试用了一下MyEclipse6.0 但是整个Eclipse的风格倒让我无法一下适应 虽然Eclipse插件很多 但是其性能却良莠不齐 比如GUI设计器 eclipse下的VE/JIGLOO/SWT Designer我都下来用过了 但是都其功能都不够齐全。而且Eclipse的设置项貌似比NetBeans复杂多了。而且NB还可以直接导入JBulider eclipse的整个项目文件夹，但是eclipse里面我没有找到类似功能。 |
# lxutao 发表于2007-09-05 13:48:46 IP: 222.66.168.*
| http://gceclub.sun.com.cn/NASApp/sme/jive/thread.jsp?forum=30&thread=46419 |
# LordSimon 发表于2007-11-02 17:04:40 IP: 219.149.11.*
| 没用过Netbeans就不要乱写文章，谢谢。 |
# TJPU99999 发表于2007-12-05 17:53:24 IP: 60.28.33.*
| 我爱NB |
来自：http://blog.csdn.net/java060515/archive/2007/03/29/1545000.aspx