作者:Fenng 来源:DBA notes   酷勤网收集 2008-06-21

摘要
  问题描述:通过 JDBC 上来的 Java 查询应用,SQL 表现异常。表字段使用了 DATE 类型,针对该字段时间区域很小的范围查询(预期应该是走 INDEX RANGE SCAN),在 SQL Map 上指定索引,发现无效。仍然是 FULL TABLE SCAN 。

偶然发现三年前的一个技术问题。当时比较匆忙,避免掉即过去了。现在 Metalink 上其实已经把这个问题作为一个 Bug 处理了。

问题描述:通过 JDBC 上来的 Java 查询应用,SQL 表现异常。表字段使用了 DATE 类型,针对该字段时间区域很小的范围查询(预期应该是走 INDEX RANGE SCAN),在 SQL Map 上指定索引,发现无效。仍然是 FULL TABLE SCAN 。

罪魁祸首:setTimestamp() 把值绑定为 TIMESTAMP 类型,这样和 DATA 类型比较的时候,CBO 就会选择全表扫描。

通过 Trace 能观察到该异常行为。TIMESTAMP 在 Oracle 的 JDBC 9.2.0.1 上就有了,连续几个版本其实都有类似的问题。

解决办法:使用 setString() 而不是 setTimestamp() 方法。

这个故事告诉我们,JDBC 其实问题挺多的。同样,TIMESTAMP 潜在的问题也不少。

来自:JDBC 的 setTimestamp 性能问题

分类: 数据库开发 数据仓库 Web技术



关于酷勤 | 联系方式 | 免责声明 | 友情链接