如题
uwave 回复于：2005-04-05 08:59:17
偶想要个高性能NAS ON SAN解决方案，用什么比较好， SAN会选TOP3厂家。
木刀客 回复于：2005-04-05 10:06:03
老大：能否说的详细些 ？ 3k u
冷暖自知 回复于：2005-04-05 17:37:02
stornext fs 支持 7 个节点 但需要一个Addressable Power Switch
SGI CXFS 节点不限，但需要SGI的服务器,
ImageSAN 节点不限，提供有SAN的成员和LAN 的成员,
都可以2次共享,作为NAS头
uwave 回复于：2005-04-05 20:56:26
看不懂，能否给个详细方案？假设SAN为EMC、IBM、HP中一种。
谢谢！
冷暖自知 回复于：2005-04-06 10:33:44
我也不了解你指NAS ON SAN是什么意思。
而这里我指的是，各节点做为一个cluster，而工作站通过cluster的提供虚拟服务器作为SAN的网关，也就是NAS头。这样的方式将SAN和NAS结合在一起。每个节点是SAN的成员，而工作站是NAS的成员。一般实现是共享文件系统来实现的，对于选用什么样的存储和文件系统，根据存储的通途来决定。
Basten 回复于：2005-04-06 20:49:31
引用：原帖由 "uwave" 发表：
看不懂，能否给个详细方案？假设SAN为EMC、IBM、HP中一种。
谢谢！
不结合应用，怎么有方案啊？说说你的预期的应用吧。
uwave 回复于：2005-04-06 21:48:35
我的意思要买一套SAN，配个SAN TO NAS网关，给大量服务器提供大容量网络存贮（不想每台服务器都投资一个光口＋HBA卡）。服务器应用类型有web、email、ftp、多媒体等常见应用。预计使用nas服务器较多，希望保证一定性能、性价比、可靠性。
yftty 回复于：2005-05-23 16:09:23
http://bbs.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=544517&show_type=
good, that's our project's target :)
Basten 回复于：2005-05-23 17:06:13
引用：原帖由 "uwave"]我的意思要买一套SAN，配个SAN TO NAS网关，给大量服务器提供大容量网络存贮（不想每台服务器都投资一个光口＋HBA卡）。服务器应用类型有web、email、ftp、多媒体等常见应用。预计使用nas服务器较多，希望保证一定性..........
发表：
首先应该明确一点： SAN数据共享的存储系统， 并不适用于所有的应用类型，无论是基于第三方文件系统还是重定向方式的SAN共享系统，面对OLTP这类应用的时候，其性能都惨不忍睹……
WEB类应用通过以太网交换机作LoadBalance是最合理的方案，当然还有所谓基于地理位置等方式的分布式负载均衡方案；
email应该是基于数据库的应用，用共享数据的方式进行存储，既不合理也没必要；
FTP、多媒体的应用倒是非常适合于共享数据，如果楼上是需要通过SAN to NAS这样的方式，其关键就在于如何保证NAS网关（通常有多个NAS网关）的稳定性和性能。基于成本、扩展、管理这几个方面的考虑，在这种应用中，ImageSAN 2.0应该是比较合适的选择。 :em22:
|
