牛津报告《解密中国AI梦》(Deciphering China's AI Dream)【附报告原文】

来自:网易智能(微信号:smartman163),作者:小羿



近年来,人工智能在中国大热,AI技术应用也在中国全面爆发。伴着这种热度,国内时不时传出“中国AI实力赶超美国”的声音。而就在近期,牛津大学发布了一份报告,指出中国目前的AI实力约为美国的一半。


这份报告题为《解密中国AI梦》(Deciphering China's AI Dream),作者为牛津大学博士、青年经济和政治学者杰弗里·丁(Jeffrey Ding)。报告提出了“国家AI潜力指数(AIPI)”这一概念,AIPI主要考察四项基本指标,分别是:硬件、数据、算法和商业,以此来衡量一个国家在AI方面的综合实力。


下面,智能菌就为大家解读这份报告,看看中国的AI指数到底如何,与美国的差距到底在哪?



| 四项指标评判过程及得分


1、硬件(占据25%)


报告首先分析了硬件指数,这个指数又分为“半导体生产的国际市场份额(2015)”及“FPGA芯片生产商的融资情况(2017)”。


在半导体方面,中国仅占据全世界4%的份额,而美国占据了全球半导体50%的份额。


在芯片生产方面,具体衡量FPGA(现场可编程门阵列)芯片生产商的融资上,中国同行2017年获得的投资是3440万美元,占全球FPGA厂商融资额的7.6%;而美国这一数据是1.925亿美元,占据42.4%的份额。


报告计算得出,中国硬件指数为(4+7.6)/2=5.8,美国硬件指数为(50+42.4)/2=46.2。


报告据此得出结论,称中国硬件水平远不及美国,已经成为人工智能发展的瓶颈。


2、数据(占据25%)


在数据方面,报告称中国有绝对的优势。2016年,中国拥有全世界20%的数据;美国的数据量占全世界的5.5%。在这一项指数上,中国遥遥领先。


报告计算得出,中国数据指数为20,美国数据指数为5.5。


报告指出,中国的数据量之所以丰富,除了人口众多、移动互联网发展迅速以外,隐私保护相对宽松也是一大因素。


报告还指出,因为Google与Facebook等缺席中国市场,会使得中国互联网较为封闭,仅仅使用本土数据,未来对世界的影响有限。


3、算法与研究(占据25%)


在算法与研究这一指标上,报告也将这一指数分为两部分,一部分是AI人才数量,另一部分是在AAAI上发表的论文数量。


在AI人才数量上,2017年中国的人才库中有3.92万人研究人工智能,占全世界AI人才的13.1%;而美国有7.87万AI人才,占据全世界的26.2%。


在论文发表数量上,2015年中国学者在AAAI上发表的论文为138项,占据全世界的20.5%;而来自美国学者发表的成果数量为326项,占全世界的48.4%。



报告计算得出,中国在算法与研究指数上的得分是(13.1+20.5)/2=16.8;美国在这一项上的得分是(26.2+48.4)/2=37.3。


报告指出,尽管中国学者发表的AI论文在数量上近年来显著提升,但在引用数量上,来自中国的研究成果的影响力不及美国以及排名第三位的英国。


4、商业(占据25%)


在商业化方面,报告将这一指标分为三个小项,第一是2017年拥有的人工智能公司数量,第二是2012-2016年对AI公司的总投资额,第三是2017年AI初创公司全球融资总额。


在2017年拥有的人工智能公司数量指标上,中国2017年拥有的AI公司数量占据全世界的23%,而美国拥有的AI公司数量占据全球的42%。


在2012-2016年对AI公司的总投资额上,中国产生的总投资额是26亿美元,占据全球的6.6%;而美国产生的投资总额是172亿美元,占据全球的43.4%。报告还指出,从2012年至2017年7月,在全部79件人工智能企业收购案中,有66家被美国公司收购,只有3家被中国公司收购。


在AI初创公司2017年全球融资总额上,中国公司的总融资额占据全球的48%,美国公司总融资额占据全球的38%。


报告计算得出,中国在商业指数上的得分是(23+6.6+48)/3=25.9;美国在这一项上的得分是(42+43.4+38)/3=41.1。



综上所述,中国最后的得分是(5.8+20+16.8+25.9)/4=17.1,美国最后的得分是(46.2+5.5+37.3+41.1)/4=32.5。中国的AI综合实力只有美国的一半。


如果从这个报告上看,中国的AI综合实力与美国其实还有不小的差距,这个差距主要体现在硬件、算法与研究、商业化上面,尤其是在硬件上的差距最大,而在数据方面中国已经遥遥领先。


| 国内专家称报告不专业,中美差距不会这么大



对于此份报告的内容,国内有专家称中美在AI领域确实存在一定差距,比如在半导体、芯片等方面确实差距比较大。但从整体实力上看,中美AI差距或许并没有那么大,主要原因有二:


第一,质疑报告选取的评判要素、标准不全面,值得商榷。


第二,质疑报告的数据不全面。比如在对AI公司的总投资额和AI初创企业融资额上,数据不太准确,中国在AI领域的跨国并购和对初创企业投资的速度在加速,从国家资本到民营机构都非常看重对优质AI公司的投入,而且力度非常大。


第三,专家认为中国在商业化领域的落地能力较强,这项指标没有加入,比如图像识别在中国市场的应用已经非常广泛,反观美国则比较滞后。


智能菌认为,不管怎样,这个报告指出了中国在AI方面与美国的差距到底在哪,我们需要正视这些差距,努力迎头赶上。那些说“中国AI实力赶超美国”的人,还是等中国AI实力真正完全超过美国的时候再出来炫耀吧。


最后,如果大家想看报告原文,【解密中国AI梦】(Deciphering China's AI Dream)https://www.fhi.ox.ac.uk/wp-content/uploads/Deciphering_Chinas_AI-Dream.pdf。

上一篇:OpenAI 新文章使用辩论来达到安全的 AI 系统 人和人吵架生气,但AI和AI吵架反倒可以带来安全 下一篇:阿里太章?阿里量子实验室最新成果:全球最强量子电路模拟器「太章」诞生