Display Device Parity Status
Parity Serial Resource
Set ASP Unit Number Type Model Name Status
1 1C-3271120 2757 001 DC01
1 8 21-8D509 4327 074 DD006 Active
1 6 21-8D5C1 4327 074 DD007 Active
1 9 21-8D519 4327 074 DD008 Active
1 10 21-8E699 4327 074 DD009 Active
2 1C-3271120 2757 001 DC01
1 4 21-4B712 4327 074 DD003 Active
1 7 21-4B402 4327 074 DD002 Active
1 3 21-4B5C2 4327 074 DD001 Active
1 1 21-0D8BF 4327 074 DD010 Active
1 2 21-4B665 4327 070 DD005 Active
1 5 21-4B6A0 4327 070 DD004 Active
是否代表此机器上有两组RAID
jance 回复于：2006-07-28 11:50:46
这个信息应该是出现在5.4系统上的。我昨天装机器作RAID时出现这个东东。
我也不是很明白，理论上应该不是两组RAID。
昨天弄了两台机器，一台6块盘，一台8块盘，6块的没这个信息，而8块的出现如此信息了。
搞不太明白IBM这些东西，总之所有硬盘都在被保护了。
just a kid 回复于：2006-07-28 12:51:43
楼上的真逗，LZ正解
shanrongding 回复于：2006-07-28 13:15:06
Work with System Status
07/25/06
09:49:28
% CPU used . . . . . . . : 9.4 Auxiliary storage:
% DB capability . . . . : .0 System ASP . . . . . . : 564.5
G
Elapsed time . . . . . . : 00:12:42 % system ASP used . . :
21.5882
Jobs in system . . . . . : 440 Total . . . . . . . . : 564.5
G
% perm addresses . . . . : .009 Current unprotect used : 4529
M
% temp addresses . . . . : .012 Maximum unprotect . . : 4803
M
Work with Disk Status
07/25/06
09:50:02
Elapsed time: 00:12:45
Size % I/O Request Read Write Read Write %
Unit Type (M) Used Rqs Size (K) Rqs Rqs (K) (K) Busy
1 4327 52923 21.5 3.8 14.2 1.7 2.1 12.5 15.5 0
2 4327 70564 21.5 4.7 15.0 2.2 2.4 13.2 16.5 0
3 4327 52923 21.5 5.3 11.1 1.9 3.3 11.6 10.7 0
4 4327 52923 21.5 2.9 17.3 1.3 1.6 15.9 18.5 0
5 4327 70564 21.5 4.8 14.7 2.0 2.7 13.8 15.4 0
6 4327 52923 21.5 3.7 13.9 1.4 2.2 14.7 13.4 0
7 4327 52923 21.5 4.0 12.9 1.9 2.1 11.5 14.2 0
8 4327 52923 21.5 3.3 14.6 1.4 1.8 14.3 14.8 0
9 4327 52923 21.5 4.3 14.0 2.1 2.1 11.0 16.8 0
10 4327 52923 21.5 3.2 15.2 1.5 1.6 14.6 15.7 0
我仔细的算了一下，发现总的磁盘的容量刚好等于所有磁盘容量之和，如果是RAID保护了的话，按理至少应该有一个硬盘是用作保护的，总的容量应该小于磁盘容量的总和才对呀。另外，单个磁盘的容量不同也可以做RAID保护，真的有点晕，盼望给个正解，谢谢！
jance 回复于：2006-07-28 13:34:42
引用：原帖由 just a kid 于 2006-7-28 12:51 发表
楼上的真逗，LZ正解
谢谢指教！
但是请问你我从来没做第二组RAID，为什么会出来两个？请指教！
居士 回复于：2006-07-29 00:59:42
jance 说的很有问题。
RAID组中set的概念， 应该是RAID卡中通道的概念。 不同的RAID卡，通道数不同。2763卡有2个通道，2757卡有4个。 LZ给的硬盘图示显示，一个通道接了6个硬盘，一个接了4个。 （一个通道接一个硬盘笼子）
至于为什么做了RIAD后，总磁盘容量和所有硬盘容量合相同，那是应为做RAID时，RAID做了容量的平衡，也就是说用牺牲磁盘性能的方式来减小硬盘容量的损失。 对于硬盘数比较多的环境，会出现做完RAID后，磁盘总容量没有损失的现象。
至于RAID中，同为4327硬盘，有的显示70GB，有的显示50GB，那是应为硬盘的code不同。你可以进入SST里查看硬盘，就能看到这些硬盘的code。
overing 回复于：2006-07-29 19:35:58
1、4327硬盘容量不一样，70564M和52923M，是52923M的硬盘里因做了RAID存放了校验码的缘故。
2、另外做了两个RAID是没错的。第一个RAID组4块硬盘上都存有校验码
第二个RAID组UNIT 1、3、4、7上存有校验码
硬盘利用率为(n-1)/n，n为硬盘数
3、“发现总的磁盘的容量刚好等于所有磁盘容量之和，如果是RAID保护了的话，按理至少应该有一个硬盘是用作保护的，总的容量应该小于磁盘容量的总和才对呀”你所看到的ASP值就是硬盘做RAID保护损失硬盘空间之后的总量。
jance 回复于：2006-07-31 10:44:47
受教了！非常感谢！！！建议加精！
jance 回复于：2006-07-31 10:47:59
引用：原帖由 居士 于 2006-7-29 00:59 发表
jance 说的很有问题。
RAID组中set的概念， 应该是RAID卡中通道的概念。 不同的RAID卡，通道数不同。2763卡有2个通道，2757卡有4个。 LZ给的硬盘图示显示，一个通道接了6个硬盘，一个接了4个。 （一个通道接一 ...
居士大哥，为什么我接6块盘的时候没出现呢？6块盘也是放在两个笼子里的啊！
居士 回复于：2006-07-31 15:35:30
6个盘，分别放在2个硬盘笼子里的嘛？
看看你硬盘笼子里的数据线是怎么接的
jance 回复于：2006-07-31 16:01:34
引用：原帖由 居士 于 2006-7-31 15:35 发表
6个盘，分别放在2个硬盘笼子里的嘛？
看看你硬盘笼子里的数据线是怎么接的
是装在两个6574上面的
qingzhou 回复于：2006-10-12 23:00:16
如果AS/400有外接诸如EMC存储，在DST里头也会看到类似2个RAID组现象。。。
|
